Dyskusja:Moby

Z Minecraft Wiki Polska
Skocz do: nawigacja, szukaj

Mimics/Herobrine[edytuj kod]

Ostatnio sporo na temat Herobrine czytałem, jednak nie chcę mi się teraz szukać konkretnych oficjalnych źródeł, mówiących o tym. Jednak z tego co udało mi się przeczytać wynika, że twórcy nie chcą dodać do gry takiego moba. ~Lewandowskipl.Wiki Admin dyskusja 21:14, 9 mar 2011 (CET)

Pełnia księżyca - wilki[edytuj kod]

?? W Minecrafcie księżyc jest zawsze w pełni. To mi nie pasuje tutaj to zdanie. Będą różne fazy księżyca, czy wilki będą co noc? ~Lewandowskipl.Wiki Admin dyskusja 21:14, 9 mar 2011 (CET)

  • Z tego co słyszałem, wkrótce ma być czerwony księżyc, nie żadna pełnia, ale wolałem to najpierw sprawdzić. Tak było bodaj napisane na ang. Minepedii. Ρromaster - D - W - 21:26, 9 mar 2011 (CET)
  • Ja słyszałem, że czerwony księżyc będzie w zombie siege i będzie respił zombie umiejące niszczyć bloki Kodeman 14:45, 28 kwi 2011 (CEST)
  • Czerwony księżyc jest w grze Terraria i niby czemu miałby być także i w Minecraft?

Nazwy mobów[edytuj kod]

Polecam pozostawić nazwy Bałwan, Kostka magmy i jeden artykuł o smoku. Jak będzie ich więcej to poprostu artykuł będzie obszerny i tyle. Po co robić oddzielne artykuły dla dwóch jakichś tam smoków? :) Slawko97 17:32, 14 paź 2011 (CEST)

  • I tak będzie trzeba rozdzielić smoki na 2 gatunki, gdyż będą różnić się wyglądem, statystykami (atak występowanie życie itp.) i wieloma innymi sprawami. To tak jakbyś połączył zombie i pigmanzombie. Na razie możemy zostawić smoka w jednym temacie, ale gdy tylko zostaną dodane do gry lib gdy zostanie powiększona nasza wiedza co do tych mobów to muszą zostać podzielone. Jeśli chodzi o Śnieżnego Golema / Bałwana to sądzę, że najlepiej zagłosować. Wszyscy którzy edytują tą wiki mają swoje zdanie co do nazwy, więc trzeba w jakiś sposób pogodzić całą tą "zgraję":) . Wie ktoś w jak? quban123 18:21, 14 paź 2011 (Co oznacza ten CEST i CET?)
    • Możemy zrobić głosowanie: zostawiamy oficjalną nazwę (snow golem, czyli śnieżny golem) czy polską (bałwan). Jestem za śnieżnym golemem. PS. Quban - podpisujesz się "~~~~" czy wpisujesz to ręcznie? CEST i CET to strefy czasowe. ~prompl.Wiki Admin dyskusja 19:38, 14 paź 2011 (CEST)
    • Głosuję za bałwanem. Cordylus 19:53, 14 paź 2011 (CEST)

Masz rację Quban o smoku trochę przesadziłem, przepraszam :). Nazwy: Endersmok, Czerwony smok, Blaze, Bałwan (poczekamy na oficjalne wyjście 1.9 jeśli będzie śnieżny golem to śnieżny golem, jeśli wszystko będzie jak teraz z nazwą w folderze mob to bałwan). Slawko97 13:43, 15 paź 2011 (CEST)

Młode Zwierzęta[edytuj kod]

W jaki sposób będziemy zamieszczać informacje o młodych zwierzętach?

1. Jako nowy temat? Będzie to temat, w którym opiszemy funkcje młodych zwierzątek i podamy jakie zwierzęta mogą się rozmnażać.

2. Każde będzie w temacie o "swoich rodzicach"? W angielskiej wersji MinecraftWiki zostały już dodane obrazki z młodymi zwierzętami, lecz lepiej będzie jeśli my się zastanowimy i postaramy się stworzyć przejrzysty artykuł.

3. Osobna kategoria i osobne artykuły z każdym dzieckiem? Puki co małe zwierzęta nie różnią się zbytnio od dorosłych osobników, ale możemy patrzeć w przyszłość i spodziewać się wielkich zmian.

0. Ma ktoś jeszcze jakieś pomysły? Co waszym zdaniem powinniśmy zrobić dla tych dzieci Minecraft'a? Śmiało podawajcie swoje propozycje. Polskie Wiki nie ma być spolszczeniem angielskiej wersji lecz naszym własnym dziełem.

Wilk to pies?[edytuj kod]

Dlaczego wilk to pies i nie pozwalacie poprawić tego błędu? Velta 15:07, 8 sie 2012 (CEST)

Wilk jest mobem neutralnym. Oswojony wilk to pies, który staje się mobem przyjaznym dla gracza. Tak samo z ocelotem i kotem. Coś jeszcze wyjaśnić? ~Lewandowskipl.Wiki Admin dyskusja 22:26, 8 sie 2012 (CEST)

Ciekawostka[edytuj kod]

Raz grając w minecraft wszedłem do lawy i moby na około się podświetliły na czerwono. Na ang wiki tego nie znalazłem w ciekawostkach. Moje pytanie: czy dodać do ciekawostek ? TheTNT1500 (dyskusja) 20:07, 29 kwi 2016 (UTC)

Szlam i klasyfikacja mobów[edytuj kod]

Witam. W zasadzie to miałem wycofać zmianę z małym i ogromnym szlamem, lecz została ona zaakceptowana. Postanowiłem więc, że wyrażę swoje zdanie w tej dyskusji, gdyż być może nie mam racji. Moim zdaniem mały szlam nadal jest mobem agresywnym, mimo iż nie zadaje obrażeń. Nadal jednak atakuje gracza, tak samo jak jego średni i duży wariant, podczas gdy moby pasywne nie zachowują się w ten sposób. Moja wątpliwość też dotyczy włożenia ogromnego szlamu do sekcji nieużywanych mobów. Nie jestem do końca pewien do czego odnosi się ten termin, lecz domyślam się, że dotyczy on szlamu zespawnowanego komendą /summon ze zmienionym tagiem size. Moim zdaniem nie powinien się ten mob tam pojawić, gdyż nie jest on osobnym mobem, a zmodyfikowanym jego wariantem i w podobny sposób można zmodyfikować (w mniej lub bardziej skomplikowany sposób) każdego moba w grze. Moim zdaniem przydałaby się też dyskusja dot. klasyfikacji wszystkich mobów, gdyż ta strona jak i szablon:Byty co chwilę są zmieniane i poszczególne moby ciągle zmieniają położenie. Pasowałoby w końcu dać spokój tym stronom i zająć się bardziej potrzebującymi aktualizacji artykułami. Liczę na dyskusję w tym temacie. Aro567a (dyskusja) (Redaktor MCWiki Polska) 21:09, 23 wrz 2020 (UTC)

Dziękuję za zwrócenie uwagi na problem i po chwili zastanowienia mogę się zgodzić z małym i ogromnym szlamem - jest to w końcu ten sam mob. Uważam, że ostatecznie nie ma sensu rozdrabniać mobów na różne sekcje z paroma oczywistymi wyjątkami jak np pająk czy wilk, bo te mają realnie inne zachowanie zależnie od warunków. Mimo iż styl artykułu zależy od polskiej wiki i jej edytujących sądzę, że same informacje jak i klasyfikacja powinny być te same co na angielskim odpowiedniku.
Z mojej strony to by było chyba tyle w tym temacie, Pozdrawiam Oakar567 (dyskusja) 22:16, 23 wrz 2020 (UTC)
Podzielam wątpliwości na temat tych zmian wypunktowane przez rozmówców wyżej. Rozdrabnianie na różne wielkości slimów otworzy jedynie wrota do absurdów. Jeśli zachowanie rzeczywiście wyraźnie rożni się między różnymi typami pojedynczego moba powinniśmy taką informację oznaczyć tekstowo przy nazwie moba (tak jak z pająkami). W ciągu ostatniego tygodnia zaszło tyle... Kontrowersyjnych zmian na tej stronie i bardzo chciałbym poznać głębsze wyjaśnienie ze strony Kotek PL1 dlaczego uważa iż takie przedstawienie treści jest jaśniejsze i bardziej sensowne. Frisk (Dyskusja) 23:39, 23 wrz 2020 (UTC)