Chcesz pomóc, ale nie wiesz, od czego zacząć? Sprawdź listę artykułów do rozszerzenia lub zilustrowania czy potrzebnych zmian.

Dyskusja Minecraft Wiki Polska:Zasady

Z Minecraft Wiki Polska
Skocz do: nawigacja, szukaj

Zasady nie do końca zgodne z angielskimi zasadami[edytuj kod]

11. - uważam, iż jeśli artykuł o społeczności będzie spełniał wymagania encyklopedyczności to będzie pożyteczny.
19. - samowolka w tym zakresie jest niedozwolona, najpierw trzeba przedyskutować to z administratorem, tak jak jest napisane pod zasadami. Nie uważam, że tworzenie takich artykułów nie ma sensu, bo są wykorzystywane głównie przez troli...

chyba wszystko... ~Lewandowskipl.Wiki Admin dyskusja 23:08, 31 mar 2011 (CEST)

Encyklopedyczność[edytuj kod]

Link do definicji encyklopedyczności na Wikipedii chyba nie bardzo trafiony, bo gdyby którykolwiek z tych artykułów je spełniał, mógłby się na niej pojawić. Proponowałbym podpunkt ten usunąć. D51 21:36, 5 lip 2011 (CEST)

Zasada 13[edytuj kod]

Dlaczego nie można umieszczać tu stron o serwerach (np.: Vertez Hub, Globsky, Kwadratowa Masakra)? Bo moim zdaniem jest troszeczkę głupie... Jest to Wiki o Minecraft, o całym Minecraft... Więc to powinno być dozwolone. Jeśli nie to niech ktoś mi wytłumaczy... JasiuMinecraft1 (dyskusja*wkład) 19:14, 2 lis 2015 (UTC)


Zasada 20[edytuj kod]

A herobrine ? TheTNT1500 (dyskusja) 10:02, 15 mar 2016 (UTC)

Herobrine'a mogą edytować tylko admini, więc nie rozumiem o co Tobie chodzi. Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) 14:25, 15 mar 2016 (UTC)

Zmiany w zasadach[edytuj kod]

Wiem że ostatnio nic mi się nie podoba, marudzę... Ale kurczę, przy zmianie takiej ważnej rzeczy jak zasady przydałoby się omówić zmiany na dyskusji. Nowo dodana zasada w pewnym sensie kłuci się z opisem na Specjalna:Prześlij gdzie napisane jest "W przypadku przesyłania plików z angielskiej Wiki najlepiej zostawić angielskie nazewnictwo, szczególnie w przypadku bloków/przedmiotów/innych elementów gry.". To jest też powód dlaczego chcę utworzyć IRC dla użytkowników. Brak komunikacji. piotrex43 (Dyskusja) Administrator MCWiki Polska 18:25, 21 mar 2016 (UTC)

Witam! Ja uważam, że zmiana jest dobra (kiedyś przy artykule Saturacja spędziłem godzinę na szukanie nazw plików). Co do kwestii instrukcji na stronie Specjalna:Prześlij chyba musimy zdecydować, czy ważniejsze są zasady (wtedy administratorzy poprawią stronę przesyłania), czy odwrotnie - strony specjalne. Pozdrawiam, Płyta Cat.png VaderVCD Płyta Strad.png (Dyskusja)  :) 20:58, 21 mar 2016 (UTC)
Sęk w tym że ja nie kwestionuje tej zasady, nawet się z nią zgadzam. Chodzi mi tylko o fakt zmiany zasad bez wcześniejszego omówienia. Być może przesadzam, lecz w mojej opinii zasady są na tyle ważne, że każda zmiana w nich powinna być wcześniej przedyskutowana. piotrex43 (Dyskusja) Administrator MCWiki Polska 21:07, 21 mar 2016 (UTC)
Przepraszam, że dodałem tą zasadę bez omówienia, ale uważam, że ona jest bardzo ważna. Co do strony specjalnej, myślę, aby ta informacja była na obydwu stronach, bo użytkownicy będą zaglądać częściej na strone specjalną, niż na zasady;) Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) Administrator Minecraft Wiki Polska 05:56, 22 mar 2016 (UTC)
Myślę że nie jest to dobre wytłumaczenie zmiany. Zasady to podstawowy zbiór reguł do którego odwołują się wszyscy użytkownicy. Zmiany nie powinny być dodawane na podstawie jednoosobowej decyzji administratora niezależnie czy są one subiektywnie ważne czy nie. A co do samej zasady. Czy musi to być koniecznie zasada? Może wystarczy tylko zmienić tekst na MediaWiki:Uploadtext? piotrex43 (Dyskusja) Administrator MCWiki Polska 06:08, 22 mar 2016 (UTC)
Według mnie nie powinniśmy nakazywać użytkownikom przesyłania plików z polskimi nazwami. Zachowywanie oryginalnych nazw plików przesyłanych z angielskiej wiki ma swoje plusy, ponieważ tłumacząc artykuły nie trzeba sprawdzać, jak nazywa się jakiś plik u nas. Myślę, że nie są potrzebne żadne nowe zasady ani zmiany na stronie przesyłania plików. Alex2422 (dyskusja) 14:41, 22 mar 2016 (UTC)
Niezbyt rozumiem ten argument, możesz go rozwinąć?
"ponieważ tłumacząc artykuły nie trzeba sprawdzać, jak nazywa się jakiś plik u nas."
Zakładając że pliki które chcemy umieścić w artykule już są dostępne na Wiki, w przypadku korzystania z angielskich nazw będziemy musieli sprawdzać często 2 razy w poszukiwaniu pliku (na przykład najpierw w języku polskim a potem w języku angielskim z racji tego że większość plików i tak jest nazwana w języku polskim). Gdyby wszystkie nazwy byłyby w jednym języku, czas szukania pliku byłby krótszy. Dając użytkownikowi wybór pomiędzy dwoma językami mamy mieszane nazwenictwo plików. Argument ten rozumiem tylko w przypadku gdyby wszystkie nazwy były po angielsku. Ale domyślam się że czegoś nie rozumiem lub nie zauważam. Co do zmiany zasady - jak widać nie ma konsensusu, nie było wcześniejszego omówienia zasady. Zmianę zasad uważam za bezpodstawną na dzień dzisiejszy. piotrex43 (Dyskusja) Administrator MCWiki Polska 15:47, 22 mar 2016 (UTC)
Dobrze rozumiesz ten argument, właśnie o to chodziło. Wiem, że wiele plików jest nazwanych po polsku, ale mimo to zachowywanie angielskich nazw może być przydatne. Wiele osób rozpoczyna tłumaczenie artykułów od skopiowania żywcem zawartości oryginału. W tej sytuacji, jeżeli artykuł zawiera plik, który już jest na naszej wiki, od razu pojawi się on na stronie, dzięki zachowaniu oryginalnej nazwy. To niewiele, ale pozwala zaoszczędzić trochę czasu. Jednak jeżeli ktoś uzna, ze lepiej przesłać plik po polsku, będzie mógł to zrobić, ponieważ nie będzie żadnej ściśle określonej zasady co do nazewnictwa. Alex2422 (dyskusja) 10:25, 23 mar 2016 (UTC)
Rozumiem. Zawsze jest to jakiś plus w przypadku tłumaczenia artykułów. Z zasadami i zaleceniami niech zostanie tak jak jest. W takim wypadku nie widzę też potrzeby zmian angielskich nazw plików na polskie. Szczególnie że osoby które do tej pory to robiły, nie robiły tego dobrze (nie uaktualniały nazw plików w niektórych artykułach). piotrex43 (Dyskusja) Administrator MCWiki Polska 15:38, 23 mar 2016 (UTC)