Chcesz pomóc, ale nie wiesz, od czego zacząć? Sprawdź listę artykułów do rozszerzenia lub zilustrowania czy potrzebnych zmian.

Dyskusja szablonu:Bloki

Z Minecraft Wiki Polska
Skocz do: nawigacja, szukaj

Masz jakieś pytania? Jakieś propozycje? Pisz tutaj!

Napędzane tory?[edytuj kod]

Napędzane tory? Co to jest? To tak, jakby powiedzeć, że autostrady jadą, zamiast po autostradach się jedzie... inni też tak uważają? ~LewandowskiSysOp (DYS # WKŁ) 21:42, 13 kwi 2011 (CEST)

To sam wymyśl jakąś inną nazwę. Wiem tyle, że takie tory będą napędzać minecrata, a te tory z czujnikiem to chyba takie co zapalają redstone gdy się na nie wjedzie. --Cero 23:05, 13 kwi 2011 (CEST)

Czujnik torów[edytuj kod]

Nie wgłębiałem się w żadne info o kolejnych aktualizacjach, ale tutaj nie chodzi przypadkiem o zwrotnicę? No chyba, że to będzie np. jedziemy po torach i jak wjedziemy na ten czujnik, to się zapalają światła (czerwone pochodnie) na danym odcinku... ~LewandowskiSysOp (DYS # WKŁ)

Prima Aprilis był przedwczoraj![edytuj kod]

Kaktus jako popękane cegły... Bok łóżka jako płot... To błąd czy żart? —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika PanMarchewka2322 (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

To oczywiście błąd. A spowodowany aktualizacją szablonu BlockSprite. Jak będę miał czas wieczorem to pogrzebię i poprawię ;) Ps. podpisuj się na stronach dyskusji! Tomsk dyskusja 16:53, 3 kwi 2012 (CEST)

Odnowienie[edytuj kod]

Witam. Dziś chciałbym odnowić ten szablon. Istnieje w nim wg mnie parę zmian które mogą być kontrowersyjne. A więc pierwszym może być przemieszczenie drewna do kategorii naturalnych, a drugim glina utwardzona oraz barwiona przeniesiona do naturalnych(tego na MCwiki angielskim nie ma dlatego pytam bo jest generowana w biomie gliniastych gór). Czy tak może być? Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:23, 29 gru 2013 (UTC)

Trudno powiedzieć. Z jednej strony w naturalnych jest już kilka bloków, które zarówno mogą występować naturalnie jak i zostać wytworzone. Jednak z drugiej, większość bloków z przetworzonych generuje się też naturalnie: deski w opuszczonych kopalniach, biblioteczki, drabiny i kraty w twierdzach, płoty i szyby we wioskach, a wełna w piramidach. Alex2422 (dyskusja) 19:09, 29 gru 2013 (UTC)
I właśnie dlatego pytam bo wiele osób może się z tym nie zgodzić. W przypadku szyb, płotków czy desek to w zasadzie nie popadajmy w skrajności, są to bloki pojawiające się jedynie w strukturach generowanych a glina jest nieodłączną częścią biomu więc myślę że do naturalnych można ją przemieścić. Z aktualizacją czekam na resztę gdyż chciałbym poznać opinie większej ilości osób. (p.s pozwoliłem sobie dopisać Twój podpis Alex :) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 18:22, 29 gru 2013 (UTC)
CommentCSS.png Popieram Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 19:05, 29 gru 2013 (UTC)
Ok. Zaczynam zmieniać szablon od tej chwili. Jak już go zaktualizuję to osoby którym zmiany się nie podobają mogą go sami z edytować. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 09:51, 30 gru 2013 (UTC)

Układ bloków[edytuj kod]

Mam propozycję, która dotyczy ułożenia bloków na tym szablonie: może zamiast kolejności alfabetycznej, ułożylibyśmy bloki bardziej... brakuje mi słowa. Cóż, posłużę się przykładem - rudy można by ułożyć według częstotliwości występowania/wartości, tj. węgiel, żelazo, złoto, redstone, lazuryt, diamenty, szmaragdy, kwarc. Lub przy mechanizmach obok siebie ułożyć źródła energii, potem przekaźniki, potem odbiorniki itd. Co o tym myślicie? Pozdrawiam, MatikTheSeventh (dyskusja) 12:38, 30 gru 2013 (UTC)

CommentCSS.png Zły pomysł Ten podział jest trochę niejasny, poza tym nie wszystkie bloki można ułożyć w taki sposób. Alex2422 (dyskusja) 14:40, 30 gru 2013 (UTC)
CommentCSS.png Zły pomysł To prawda, ten podział nie byłby zbyt dobry wg mnie. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 15:00, 30 gru 2013 (UTC)
CommentCSS.png Zły pomysł Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 15:14, 30 gru 2013 (UTC)

Aktualizacja BlockCSS_new.png[edytuj kod]

Chciałem spytać, czy mogę zaktualizować plik BlockCSS_new.png? Dodałem do niego parę potrzebnych obrazków. M. in. barierę, latarnię, półblok ziemi i inne. clamsioPL (Dyskusja) 20:47, 15 sie 2015 (UTC)

Hmm, niedawno zaktualizowałem ten plik dołączając bloki ze snaphotów... Latarnie obie widzę, bariera technicznie jezt całkowicie przezroczysta (cząsteczki to inna sprawa), "półblok ziemi" jeśli masz na myśli ścieżkę też widzę. Nawet jeśli dodasz coś nowego to musiałbyś aktualizować ten plik już cały czas gdyż nikomu nie będzie się raczej chciało tego dalej edytować, a tak to aktualizujemy tak jak na angielskiej wiki która jest we większości aktualna. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 23:17, 15 sie 2015 (UTC)
No ok. W takim razie ktoś musiałby mi pomóc przy Szablon:Bloki. Nie wiem czy nie ma tych obrazków, czy co. Ale poza tym radzę sobie świetnie. clamsioPL (Dyskusja) 05:40, 16 sie 2015 (UTC)
Po aktualizacjach zawsze ten plik musi się długo aktualizować, nie wiem dlaczego, podobno to coś z pamięcią przeglądarek ale wielokrotnie ją czyściłem bez rezultatów. W każdym razie dla mnie te bloki są już widoczne i wyglądają tak niestety nie jest to najlepsza jakość zdjęcia ale jestem zmuszony wszystko tobić na tablecie. Jest to ten sam plik co aktualny z angielskiej wiki, Możesz porównać id bloków i je wpisać. Pomóc w edycji nie mogę bo sam nie widzę ID. :( Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:18, 16 sie 2015 (UTC)
Wiesz, porównałem Twoje zdjęcie z tym, co widzę ja i okazało się, że wszystko wygląda tak samo. :o clamsioPL (Dyskusja) 06:29, 20 sie 2015 (UTC)

Prośba i pytanie[edytuj kod]

Napisałem chyba dość wyraźnie, że zaktualizuję szablon jutro (mówimy o 15 sierpnia) jednak miałem za dużo na głowie. Ale czemu, do jasnej ciasnej, Mcnt04, zrobił po swojemu?
Trochę mnie to już denerwuje. clamsioPL (Dyskusja) 06:29, 20 sie 2015 (UTC)

1.9[edytuj kod]

Niech ktoś zaaktualizuje trochę ten szablon...na 1.9! —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Mcnt04 (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!