Chcesz pomóc, ale nie wiesz, od czego zacząć? Sprawdź listę potrzebnych zmian oraz artykułów do rozszerzenia.

We have begun migration of most wikis to our new host, Amazon Web Services. All but the top 100 wikis are in read-only mode until the migration is complete. Estimated completion: TBD -- Update: Fri 10/20 11pm UTC - We have encountered some unexpected issues. Our staff is working around the clock to complete this process as quickly as possible. Thank you for your patience.

Minecraft Wiki Polska:Społeczność

Z Minecraft Wiki Polska
Skocz do: nawigacja, szukaj


Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.

Archiwa


Wesołych Świąt!

Witam. :)

„Z okazji nadchodzących świąt, życzę Wam miłych świąt. :)”

~NTBG



„Z okazji Świąt Bożego Narodzenia życzę wam wszystkiego nawzajem c:”

~Matik7



„Zdrowych i spokojnych świąt Bożego Narodzenia, spędzonych w gronie najbliższych”

~BartoszKonkol



„Ja życzę Wam wszystkim spokojnych i miłych świąt, spotkania z rodziną i przyjaciółmi; zdrowia, szczęścia, pomyślności i dużo uśmiechu”

~VaderVCD



„Życzę wszystkim spokojnych, zdrowych i spędzonych w zgodzie z rodziną i znajomymi Świąt Bożego Narodzenia”

~MinecraftowyKloc

Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 13:35, 24 gru 2016 (UTC)

Nowy rok 2017

Hej, jak to u mnie w zwyczaju, lubię robić wszelkie podsumowania podczas przechodzenia z roku na rok. Mimo że ostatni jestem mniej aktywny, nadal staram się opiekować rzeczami administracyjnymi, chociażby drobnymi. Podsumowanie 2016 nie będzie wyjątkiem.

Rok 2016 dla Minecraft Wiki Polska był interesującym rokiem. W marcu powstał nowy kanał IRC (nadal działa i jest odwiedzany!), doszło *kaszel* dwóch nowych administratorów. Na dyskusjach ustaliliśmy wiele ważnych kwestii natury administracyjnej oraz organizacyjnej. W następnych miesiącach doszedł do nas kolejny administrator oraz pięciu nowych redaktorów. Przez cały rok powstało 108 nowych artykułów, 1,337 nowych stron (wliczając artykuły), przesłaliśmy ponad 652 nowych plików, dokonaliśmy 13,466 edycji, średnia ilość edycji na stron wzrosła o 0,47, oraz na wiki zarejestrowało się 14,369 użytkowników (z czego większość to i tak boty). Oraz... Zepsuły się animacje szablonach... Ale to nie temat posta.

Cały rok pracy zawdzięczamy wielu osobom, parę z nich chciałbym wyróżnić, aczkolwiek zdaję sobie sprawę że nie wymienię wszystkich, którzy przyczynili się do pracy nad wspólną encyklopedią wiedzy o grze Minecraft w tym roku. Wiedząc to, chcę podziękować MinecraftowyKloc, NTBG, VaderVCD, Oakar567, BartoszKonkol, Tusiek21, Aro567a, Alex2422, administratorom rosyjskiej Minecraft Wiki Ivan-r oraz NickTheRed37 za pomoc oraz aktywność na kanale IRC, ClamsioPL, Matik7, oraz całej reszcie osób, które postanowiły poświęcić czas na zapisanie edycji w tym roku.

Dziękuję za rok 2016, mam nadzieję że rok 2017 będzie również tak owocny w ilości nowych edytujących, oraz ilości edycji. Życzę wszystkim szczęśliwego nowego roku. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) 19:15, 31 gru 2016 (UTC)

Przetłumacz sami :-) Новый год обещает быть очень захватывающим. Особенно это верно для меня, хоть речь не обо мне.

Если анимация не исправится сама, то количество администраторов увеличится ;-)

Прошедший год был полон неожиданностей. Один я с гаджетами и категориями чего стою. Встретить здесь людей, которые меня могут понять, несмотря на различия в языках, было неожиданностью для меня. Я рад что оказался здесь.

Удачи всем в новом году! Поздравляю! Ivan-r ru.McWiki Admin 20:29, 31 gru 2016 (UTC)

Hej! Ja życzę wszystkim szczęśliwego Nowego Roku, dużo uśmiechu i szczęścia w 2017. Bardzo się cieszę, że jest nas tyle, że dalej edytujemy i że dobrze nam to idzie :) Myślę, że w przyszłym (zależy kiedy to czytacie :D) roku dalej będzie tu tak miło :)
Dziękuję Piotrexowi, NTBG, MinecraftowemuKlocowi, Oakarowi, Alexowi, Aro, Clamsiowi, Matikowi, Bartkowi i Tuśkowi.

Szczęśliwego Nowego Roku, Płyta Cat.png VaderVCD Płyta Strad.png Uśmiechnij się! :-) 21:03, 31 gru 2016 (UTC)

Do siego roku! :D Pozdrawiam, Bartosz Konkol administrator McWikiPL 21:48, 31 gru 2016 (UTC)

Happy New Year! :) Hopefully both our Slavic wikis, the Polish and the Russian ones, will prosper. But I doubt I will learn how to speak Polish in the near future. — NickTheRed37 (dyskusja) 14:19, 2 sty 2017 (UTC)

Bezsens?

Sam już nie wiem. Przeglądałem coś. Mówili, żyby dodać artykuł o latających wyspach. Napisałem. No i nie mogł artykuł być dodany, bo dodawałem zbędny artykuł. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Genjer2021 (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!
PS: konto na Minecraft Wiki Polska utworzyłem niedawno.

Witaj Genjer2021. Dziękuję że chciałeś pomóc poprzez utworzenie artykułu. Jednakże, Twój artykuł został wychwycony przez filtr nadużyć wiki. Spowodowane jest to tym że jesteś nowym użytkownikiem. Sprawdziłem treść Twojej zmiany, lecz nie klasyfikuje się ona jako artykuł. Jest w nim za mało informacji. Proszę rozszerz artykuł i spróbuj ponownie. Jeżeli nadal będziesz miał problemy odpisz w tym wątku to sam dokonam edycji przypisując Tobie autorstwo. piotrex43 (Dyskusja) 15:28, 17 sty 2017 (UTC)
No i ja napisałem artykuł o latających wyspach. ☻TNT.png TheTNT1500 TNT.png☺ 20:28, 26 sty 2017 (UTC)

Zmiana w administracji - propozycja administratora

Od długiego czasu brakuje nam osób, które pomogły by ze skryptami i kodem na wiki. Niestety, aktywni administratorowie (jak ja) nie są w stanie pomóc w tej kwestii. Jednak jest osoba, która oferuje nam pomoc. Tą osobą jest Ivan-r, który pomógł nam w zainstalowaniu paru gadźetów oraz czasami w propozycjach poprawek w kodzie. Kod wiki (przez co rozumiem commons.css i commons.js jak i również inne wewnętrznie używane moduły) jest przestarzały, często zdezaktualizowany po nowych i to nowych wersjach MediaWiki. Doszliśmy do punktu, gdzie przez pół roku mamy nienaprawione animacje w szablonach, animacje w szablonie craftingu uważam za rzecz wręcz niezbędną aby wiki była czytelna. Tak więc proszę o szybką opinię innych administratorów, bądź akcję Lewandowskiego jeżeli chce mnie wyprzedzić. Ivan-r jest administratorem rosyjskiej Minecraft Wiki oraz jest obecny prawie codziennie na naszym kanale IRC. Jestem otwarty na wszelkie pytania i wątpliwości, ale zależy nam na czasie. piotrex43 (Dyskusja) 21:43, 27 sty 2017 (UTC)

Jak rozumiem, chodzi o awansowanie Ivan r na administratora McWikiPL? Z mojej strony, nie widzę tutaj żadnych przeciwwskazań. Pozdrawiam, Bartosz Konkol administrator McWikiPL 22:00, 27 sty 2017 (UTC)
Tak, owszem, o to chodzi. Mimo że pytanie zadałem a odpowiedź znam, wolę zapytać społeczności zanim będę dokonywał czegokolwiek "w imieniu wiki". Dzięki za szybką odpowiedź. piotrex43 (Dyskusja) 22:08, 27 sty 2017 (UTC)
Jeśli chodzi o aktualizację wnętrzności wiki to jestem jak najbardziej za. Ja nie jestem w stanie nic naprawić, inni administratorzy też nie bardzo, więc całkowicie się zgadzam. ~ Matik7 (dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki 22:03, 27 sty 2017 (UTC)
Dzięki za szybką odpowiedź! piotrex43 (Dyskusja) 22:08, 27 sty 2017 (UTC)
Ponieważ nie widzę sprzeciwu Ivan r został administratorem Minecraft Wiki Polska. W przypadku wszelakich obiekcji, proszę odpowiadać pod tym tematem. piotrex43 (Dyskusja) 22:49, 28 sty 2017 (UTC)

Moduł:Dokumentacja

Need translate this module. I can get it to work. But I can't translate it. Moduł:Dokumentacja Ivan-r ru.McWiki Admin 13:31, 1 lut 2017 (UTC)

I can't translate from Russian, but my English is perfect, so if you could translate ru → en, I could do en → pl. ~ Matik7 (dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki 13:59, 1 lut 2017 (UTC)

„Szablon Witaj” oraz archiwizacja

Witam.

  1. Czy nie lepiej będzie utworzyć jednego wspólnego szablonu Witaj? Chyba kiedyś było to poruszane, ale ja to sklerotyk i nie pamiętam :v
  2. Czy już nie czas na archiwizację społeczności?

Liczę na odpowiedzi! :) Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 18:26, 19 lut 2017 (UTC)

  1. CommentCSS.png Jestem za.
  2. CommentCSS.png Już prawie 50 tematów, więc faktycznie - najwyższa pora :v
Pozdrawiam, Bartosz Konkol administrator McWikiPL 20:13, 19 lut 2017 (UTC)
Hej! Myślę, że jeden szablon Witaj nie wystarczy. Każdy ma inny gust i używa trochę innej formy szablonu. Moglibyśmy zmniejszyć ilość szablonów i stworzyć dwa - trzy w różnych formach - jeden w formie kolorowej ramki, drugi w formie odpowiednio ułożonego tekstu. W ten sposób można zlikwidować bałagan i przy okazji dać użytkownikowi możliwość wyboru - każdy ma inny gust, prawda? Widać to po różnych kolorach ramek na naszych osobistych szablonach :-). Co do strony społeczności, zaktualizujmy ją, są tu nieaktualne tematy sprzed roku... Pozdrawiam, Płyta Far.png VaderVCD Płyta Stal.png Uśmiechnij się! :-) 20:24, 19 lut 2017 (UTC)
Jeśli chodzi o temat witajek to popieram Vadera, jak ustalimy parę osobnych szablonów i będziemy używali tylko ich to myślę że pogodzimy dwie strony. Co do archiwizacji, wszystko mi jedno. piotrex43 (Dyskusja) 22:15, 19 lut 2017 (UTC)
Archiwizacja skończona! :)
Co do szablonu; Fajny pomysł Vader! :) Ale; jakby już powstał taki szablon, to czy dobrym rozwiązaniem byłaby możliwość robienia czegoś takiego: {{Witaj|kolor=<jakiś kolor>|uwagi=<jakieś uwagi>}}? (Jestem tępy w wytłumaczaniu, więc podaję przykład :v)
Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 22:57, 19 lut 2017 (UTC)

Szablon „Ciekawostki”

Witajcie! :)

Otóż nowy redaktor, Jejo13104, zaproponował dodanie szablonu „Ciekawostki”. Takowe ciekawostki zmieniają się codziennie. Ten szablon jest umieszczony na stronie głównej, obecnie w sekcji „O grze” (bo jestem tępy i nie umiem dodawać nowych sekcji).

Za stworzenie szablonu jest odpowiedzialny Bartek (wielkie dzięki! :D).

Otóż problemem jest, że ja nie mam, aż takiej wiedzy, aby dodać wszystkie ciekawostki, więc: Czy moglibyście za możliwości dodawać kolejne ciekawostki? Z góry dzięki! :)

Mistrz składni zdania i wytłumaczania ~Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 21:59, 25 lut 2017 (UTC).

Mam nadzieję, że będzie to coś ciekawego, czego nie ma na innych wiki. :) Jejo13104 (dyskusja) 07:33, 26 lut 2017 (UTC)
Nie rozumiem co było potrzebne... zrobił to: {{Random text/facts}} Ivan-r ru.McWiki Admin 20:25, 26 lut 2017 (UTC)
Ivan-r, szablon ciekawostki ma rozpiskę na każdy dzień, aby na przykład w Halloween była informacja o Halloween, a 1 kwietnia Prima Aprilisowy żart. Jejo13104 (dyskusja) 16:01, 28 lut 2017 (UTC)
Z opóźnieniem, bo tu na ten wątek nie zaglądałem - ale Ivan r ma rację, faktycznie taki szablon już istniał, tylko my nie wiedzieliśmy o tym... W dodatku ten już istniejący jest nawet stabilniejszy, bo rozpoznaje lata przestępne. No nic - aby zbytni bałagan nie był, to jak będę miał trochę czasu, to w tym moim szablonie postaram się zastosować niektóre rozwiązania z tego podlinkowanego przez Ivana (ustawię, aby tam gdzie nie ma zdefiniowanej ciekawostki na dany dzień, brał ją z ów starszego szablonu; i aby rozpoznawał lata przestępne). Pozdrawiam, Bartosz Konkol administrator McWikiPL 12:50, 14 mar 2017 (UTC)
@re Em... Tamten szablon (podlinkowany przez Ivana) nie jest nowszy, tylko to inny sposób na to co jest w szablonie Ciekawostki... Czyli trochę bałagan się robi... Ogarnę to w wolnej chwili, ale dwa szablony do tego samego to średni pomysł. Pozdrawiam, Bartosz Konkol administrator McWikiPL 13:01, 14 mar 2017 (UTC)
Dobrze zapoznał się z moim szablonem? Хорошо ознакомился с моим шаблоном? Ivan-r ru.McWiki Admin 18:51, 14 mar 2017 (UTC)

Szablon:Data transclude

Cześć Ostatnio zauważyłem, że na stronach polskiej wiki nie ma sekcji o tagach. Mamy szablon Data transclude, ale nie jest używany. Według mnie nie jest on zbyt przejrzysty, powinien być w formie tabeli z kolumnami nazwa, możliwe wartości i domyślna wartość. Moim zdaniem powinien być on również edytowany przez każdą stronę, jak szablon historia. Jeśli ktoś ma jakieś pomysły itp, proszę pisać pod spodem. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Jejo13104 (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Nie rozumiem zbytnio o co Ci dokładnie chodzi na temat "edycji przez każdą stronę", gdyż strony nie edytują szablonów, mogą jedynie podawać parametry do szablonu. Co do "przejrzystości", chodzi Ci o brak dokumentacji? Mogę za chwilę przetłumaczyć tę z angielskiej wiki oraz coś tam dopisać, jeżeli chodzi Ci o sam szablon, Jak dla mnie jest całkiem przejrzysty. Opis poszczególnych tagów jest do napisania oddzielnie i może być edytowany przez każdego, wraz z opisem można dodać poszczególne wartości oraz domyślne wartości jeżeli to możliwe. piotrex43 (Dyskusja) 10:30, 4 mar 2017 (UTC)
Dobrze mnie zrozumiałeś, chodziło mi o dodawanie tagów z poziomu stron. Jejo13104 (dyskusja) 10:59, 4 mar 2017 (UTC)

JA NIE MOGE!

Trudniej sie zalogować! Kiedyś po prostu sie wpisywało login i hasło. A teraz trzeba coś przez twich, przez gamepedie. Nieogar totalny!!!!!!!!!!! Zróbcie coś z tym, aby sie logowało tak jak kiedyś!!!!!! PLIS!!!!!!!! Genjer2021s

Drogi użytkowniku. Niestety nie jesteśmy w stanie nic poradzić na zmianę z systemem logowania. To nie administracja Minecraft Wiki Polska jest odpowiedzialna za system logowania, i nie możemy na niego wpływać. Jeżeli chciałbyś zgłosić problem lub zaproponować zmianę, proponuję zrobić to na forach Gamepedii lub na stronie supportu Gamepedii. Następnym razem, proszę również o tworzenie nowych tematów z użyciem dużego linku "Dodaj nowy temat!" na górze strony oraz podpisywanie się z użyciem czterech znaków ~~~~. piotrex43 (Dyskusja) 17:07, 26 mar 2017 (UTC)

Strona potrzebne zmiany

Nie zaktualizowano strony ostatnie zmiany. Napisano tam dużo rzeczy które są już zrobione. A tak można by było zajrzeć co trzeba koniecznie zrobić. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Genjer2021s (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Drogi użytkowniku. Ty również masz prawo do edycji tej strony, więc śmiało. Dodam, iż uprzednio proszono Cię, abyś dodawał tematy na społeczności, na dole, a nie na górze, więc bardzo proszę o dostosowanie się do tego. Również podpis się wykonuje przy użyciu czterech tyld (~~~~). Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 18:01, 6 kwi 2017 (UTC)
Chciałem wspomnieć, że ja to dodałem klikając: dodaj nowy temat. Pozdro!

Genjer2021s (dyskusja) 18:09, 6 kwi 2017 (UTC)Genjer2021sGenjer2021s (dyskusja) 18:09, 6 kwi 2017 (UTC)

Angielskie nazwy

Witam. Chciałbym się spytać społeczność odnośnie angielskich nazw w nawiasach. Dokładniej pisząc; Czy według Was, angielskie nazwy powinny być napisane kursywą czy nie? Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 18:01, 6 kwi 2017 (UTC)

Ja jestem za kursywą. piotrex43 (Dyskusja) 18:04, 6 kwi 2017 (UTC)
Również za kursywą. Sam wyznaję takową małą, niepisaną zasadę. ~ Matik7 (dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki 21:01, 8 kwi 2017 (UTC)
Podobnie jak przedmówcy, ja również jestem za pisaniem angielskich nazw w nawiasach kursywą. Pozdrawiam, Bartosz Konkol administrator McWikiPL 23:46, 9 kwi 2017 (UTC)

WIELKANOC

Jutro niedziela palmowa, więc chce już życzyć wszystkiego najlepszego z okazji wielkanocy. Mam nadzieje, że noe tylkp dla chrześćjan będą to wesołe dni. Pochwalcie sie ile metrów będzie miała wasza palma. Do zobaczenia!!!!! Genjer2021s (dyskusja) 17:07, 8 kwi 2017 (UTC)Genjer2021sGenjer2021s (dyskusja) 17:07, 8 kwi 2017 (UTC)

Ja nie obchodzę Wielkanocy i jestem ateistą, lecz życzę Wam wszystkiego najlepszego. :) Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 17:22, 8 kwi 2017 (UTC)

Kilka próśb i pomysłów

Witam, chcę przedstawić Wam tu kilka moich pomysłów i próśb. Po pierwsze prosiłbym o pilne pisanie ciekawostek do szablonu ciekawostki, bo bardzo ich brakuje. Po drugie prosiłbym(jeśli się da) o możliwość nie wyświetlania sekcji „ciekawostka na dziś”, jeśli jest pusta. Po trzecie proponuję stworzyć bota, który po wydaniu nowej aktualnej wersji usuwałby napis „nadchodzące zmiany”. Niedługo czeka nas(mam nadzieję) oficjalna wersja 1.12 i będzie trzeba napisać kilka i pozmieniać kilka artykułów. Na koniec życzę Wam wszystkim radosnej Wielkanocy. Rozumiem, że niektórzy nie będą mieli wtedy czasu na siedzenie przed komputerem, więc nie oczekuję na realizację tych rzeczy od zaraz. Jejo13104 (dyskusja) 17:20, 11 kwi 2017 (UTC)

Hej Jejo13104, dziękujemy za pomysły! Co do ciekawostek, już wcześniej proponowałem na IRC zamianę aktualnego szablonu z ciekawostkami na szablon do tego samego stworzony przez Ivan r, który rozwiązałby problem braku ciekawostek na dany dzień. Później Bartosz Konkol miał połączyć oba szablony w jeden ale nie wygląda aby prace się nad tym toczyły (więcej w wątku #Szablon „Ciekawostki”). Co do bota, zazwyczaj wszystkie takie strony z szablonem o nadchodzących zmianach powinny być oznaczane i dołączane do kategorii przez co łatwiej je znaleźć. Nie wiem czy w taki sposób skonfigurowane są wszystkie szablony dotyczące nadchodzących zmian, ale powinno to ułatwić usuwanie takich szablonów. Wiem że Bartosz również robił bota i ma konto z tagiem bota, więc możliwe że On będzie chciał coś takiego utworzyć. Jak coś, to gdy w końcu zrozumiem jak zalogować bota z użyciem Pythona, to też coś podziałam w tym zakresie ale to raczej szybko nie nastąpi. Również życzę radosnej Wielkanocy tym co ją świętują, a tym co nie świętują... Udanego świętowania dni wolnych. ;) Pozdrawiam, piotrex43 (Dyskusja) 17:38, 11 kwi 2017 (UTC)

Szablon ciekawostki

Szablon ten stał się BEZUŻYTECZNY!!! Pokazują tylko ciekawostka 103, ciekawostka 104, itd. Skoro pokazuje tylko numer ciekawostki, to po co wyświetlacie ten szablon? (Sam chętnie bym zajmował się tym szablonem). Genjer2021s (dyskusja) 07:28, 14 kwi 2017 (UTC)

De facto Ty też możesz dopisywać kolejne ciekawostki. ;) Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 09:34, 14 kwi 2017 (UTC)
Nie wiem czy wiesz, ale jak wchodze na strone główną, to tam nie pojawia sie możliwość edytowania. Więc dlatego pisze to do tych, którzy mogą to zrobić.

Genjer2021s (dyskusja) 09:48, 14 kwi 2017 (UTC)Genjer2021sGenjer2021s (dyskusja) 09:48, 14 kwi 2017 (UTC)

W polu wyszukiwania wpisz "Szablon:Ciekawostki", później, będąc już w szablonie, znajdź opcję "Edytuj kod źródłowy" i gotowe - możesz już dopisywać swoje ciekawostki. Pozdrawiam, Rubin.png MinecraftowyKloc Rubin.png (dyskusja) Redaktor MCWiki Polska 09:57, 14 kwi 2017 (UTC)

Masowe prace konserwacyjne

Dzień dobry!
Udało mi się pokonać najtrudniejsze bariery w tworzeniu skryptu do edycji stron na wiki. Z tego też powodu jeżeli ktoś ma jakieś prośby dotyczące prac konserwacyjnych na wiki (jak zamiana szablonu na jakiś inny) to zapraszam do składania propozycji pod tą sekcją (nie obiecuję jednak, że wszystkie je spełnię). Aktualnie programuję skrypt do automatycznego kasowania szablonów (zgodnie z tą propozycją) Snapshot oraz Nadchodzące, który będzie uruchamiany po głównych aktualizacjach gry. Korzystając z okazji, chciałbym po raz kolejny (i nie ostatni) podziękować aktualnym aktywnym twórcom Minecraft Wiki Polska, szczególnie MinecraftowyKloc, Jejo13104, NTBG, Ivan-r, Oakar567 oraz wielu innym użytkownikom, którzy w ostatnim czasie przyłożyli się do aktualizacji i poprawy artykułów. Z każda edycją, przybywa mi determinacji do dalszej pracy nad Minecraft Wiki Polska. Dziękuję! :) Pozdrawiam, piotrex43 (Dyskusja) 16:01, 2 maj 2017 (UTC)

Delete

Hello. Please, delete this file that I uploaded: Plik:Nintendo Switch Logo.png. It's a duplicate of this file. I didn't know about that. Thanks in advance. Asassin 1 (dyskusja) 11:29, 17 maj 2017 (UTC)

CommentCSS.png Done piotrex43 (Dyskusja) 11:51, 17 maj 2017 (UTC)

Poważne zmiany

Hej. Od całkiem niedawnego blogposta na minecraft.net, zastanawiałem się jak będą wyglądały zmiany na wiki odnośnie nowego nazewnictwa edycji gry. Jest to całkiem drastyczna zmiana, gdyż wierzę że będzie wymagała zmiany prawie każdego artykułu na wiki. Nie wiem czy jest to możliwe do osiągnięcia przy obecnej ilości aktywnych współtwórców. Cała kwestia zmian jest do omówienia. Prawdopodobnie, będzie wymagana większa ilość dyskusji, niż przy problemie z nazywaniem artykułów omawiających wersje gry, co mnie szczerze trochę przeraża. Mimo tego, faktem jest że Minecraft stał się okropnie popularny na platformach innych niż PC, i ignorowanie tych platform na wiki staje się niemożliwe. Uważam że obecna ilość informacji na temat zawartości wersji mobilnych i konsolowych jest całkiem... Znikoma. W celu skoordynowania zmian oraz ich przedyskutowania stworzyłem projekt pod roboczą nazwą Minecraft Wiki Polska:Projekty/Ujednolicenie nazewnictwa edycji. Proszę o dyskusję i uzupełnienie strony projektu. Jest to największy projekt od paru lat (jeżeli nie od zawsze). Proszę pamiętać by nie wykonywać żadnych zmian na tę chwilę. Potrzebne jest najpierw omówienie co robimy, jak to ma wyglądać i kto czym się zajmuje. piotrex43 (Dyskusja) 20:25, 17 cze 2017 (UTC)

Hej! Myślę, że czas już ustalić - tak jak wyżej wspomniał Piotrex - co robimy i kto się czym zajmuje. Wznawiam temat, bo widzę, że nie ma na razie pod nim żadnego odzewu.
Powtórzę słowa Piotrka: potrzeba nam trochę więcej edytorów do pomocy przy edytowaniu artykułów. Proponuję, żeby osoby chętne do pomocy przy projekcie najpierw podpisały się poniżej, a kiedy zbierzemy tak z 4-5 osób zaczniemy myśleć o tym, co robimy, kto co robi i jak robi.
Zatem niech każdy zainteresowany podpisze się poniżej za pomocą {{c|tak|Jestem chętny}} ~~~~.
  • CommentCSS.png Ja wezmę udział w projekcie. I to z wielką chęcią. Płyta Far.png VaderVCD Płyta Stal.png Uśmiechnij się! :-) 09:58, 26 cze 2017 (UTC)
  • CommentCSS.png Ja wezmę udział w projekcie. Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 12:44, 26 cze 2017 (UTC)
  • Trochę spóźniony, ale zgłaszam się - CommentCSS.png Wezmę udział w projekcie. Pozdrawiam, Rubin.png MinecraftowyKloc Rubin.png (dyskusja) Redaktor MCWiki Polska 18:20, 8 lip 2017 (UTC)

Edycja artykułu

Pomoże mi ktoś w aktualizowaniu? Gdy chciałam zaaktualizować kilka informacji o kanale RoxMb wyskoczyło mi że te zmiany mogą być szkodliwe. Wytłumaczy mi ktoś co zrobiłam źle? —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Olciaks03 (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Odpowiedziano na stronie dyskusji użytkowniczki. piotrex43 (Dyskusja) 16:34, 23 cze 2017 (UTC)

Kiedy archiwizować?

Witam!

Ostatnio odkryłem (tak, jestem zacofany), że można zrobić coś takiego, jak to co ostatnio dodałem do swojej dyskusji. (gdybym zaczął tłumaczyć co to jest, to nikt by się nie połapał :v) To coś, to jest trzecia ramka na górze mojej dyskusji.
Czy Waszym zdaniem nie byłoby lepiej dodać tego do społeczności, że po przekroczeniu ponad 140 tysięcy bajtów (znaków) byśmy archiwizowali społeczność, a nie jak do tej pory, że gdy było ponad 40 wątków.


Co o tym myślicie? Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 19:04, 25 lip 2017 (UTC)

Nieaktywni redaktorzy

Witam! Od ponad roku, dwaj nasi redaktorzy nic nie edytowali; chodzi mi o:

  • RetroApo:
    • nieaktywny od 8 czerwca 2016
    • wykonał 280 edycji
    • automatycznie awansował na pozycję redaktora
  • Tusiek21:
    • nieaktywny od 11 lipca 2016
    • wykonał 283 edycje
    • został awansowany przez administratora piotrex43
  • piotrex43
    • trolololo, sam prosił o dodanie go tutaj c:

Więc czy powinni oni zachować swoje uprawnienia po ponad rocznej aktywności czy nie? (Oczywiście, jeśli nie odpowiedzą na ten post czy nie wykonają teraz jakiejś edycji...) Sprawę zostawiam do rozsądzenia Wam. ;) a Piotrek powinien dostać biurola c: Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Administrator McWikiPL) 20:58, 29 lip 2017 (UTC)

Taki temat był już kiedyś tutaj: Minecraft Wiki Polska:Społeczność/Archiwum/sprzed 2016-31-12#Nieaktywni redaktorzy. Dalej uważam, że brak aktywności nie jest powodem do cofnięcia uprawnień. Alex2422 (dyskusja) 10:24, 30 lip 2017 (UTC)
Mam takie samo zdanie na ten temat jak Alex2422. Nieaktywność nie oznacza, że ktoś stracił zdolność do robienia dobrych edycji, a te są chyba najlepszą podstawą do bycia/pozostania redaktorem :) Pozdrawiam, Płyta Far.png VaderVCD Płyta Stal.png Uśmiechnij się! :-) 10:29, 31 lip 2017 (UTC)

Nowy serwer?

Hej! Wiem, że dawniej wiki miała własny serwer Minecrafta, który został później wyłączony z powodu małej liczby graczy. Myślę, że powinniśmy uruchomić nowy oficjalny serwer wiki. Chciałbym upewnić się, czy ktoś będzie chętny do gry na małym serwerze, gdy zostanie włączony. Piotrex już wyraził swoją chęć na IRC. Dobrze byłoby zebrać jeszcze ze dwie - trzy osoby. Jeśli jesteście chętni, napiszcie pod moim wpisem.

Oczywiście, jeśli chcecie zaproponować jakiś konkretny typ serwera (np. czy ma być vanilla, tryb kreatywny itd.) :)

Pozdrawiam i liczę na odzew, Płyta Far.png VaderVCD Płyta Stal.png Uśmiechnij się! :-) 10:58, 31 lip 2017 (UTC)

Survival byłby fajny :D Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Admin MWP) 11:11, 31 lip 2017 (UTC)

(EN) Assigning a new bureaucrat

I don’t speak Polish so I will say this in a language I can speak freely. Lewandowski, the wiki’s bureaucrat (an administrator with the right to assign other admins), went inactive, but there might always a need to assign new administrators. So I suggest choosing a new bureaucrat. To me personally, piotrex43 appears to be the most fitting candidate, although I don’t know much about other members of the Polish administration.

Requesting Majr to participate in the discussion. — BabylonAS (dyskusja | ru.Wiki Admin) (ex-NickTheRed37) 09:41, 24 sie 2017 (UTC)

English:
Hello! Due to this discussion I'll try to explain the situation to English speaking staff as they are being summoned.
So, the history of Minecraft Wiki Polska (back then - Minepedia) goes as far back as to 2010 when the Minecraft Wiki Polska was founded. The MCWP had 2 founders (to my knowledge) - Lewandowski and Xblockmove5. They both did a great job on managing and contributing to this wiki at this time. Then MCWP merged as Polish project of Gamepedia's Minecraft Wiki and after years we are now in here. The main point being, Lewandowski and Xblockmove5 are the founders of this wiki and I have huge respect for their contributions. That's why they do have the bureaucrat rights.
About the inactivity of bureaucrates. Xblockmove5 is not active since 2013, and to my knowledge, he does not appear to even have a Gamepedia/Twitch account. Lewandowski is still partially active. He does respond to requests for new rights (with a delay but nonetheless he does, see this section of user discussion where I asked him for bot rights on my second account) when asked for on his user discussion page. But that's about it when it comes to his activity in recent year (not blaming him, I can understand that he have busier life and all of that stuff).
As to my personal opinion about appointing new bureaucrat, while I do not see any candidates for new rights where a bureaucrat is needed, with all due respect, I don't think I can rely anymore on Lewandowski's activity. I don't know how active he will be in a year or later when it comes to his responsibilities as a bureaucrat. Last time Lewandowski spoke about giving someone bureaucrat rights he have said that he do not "trust" anyone. Time passed, maybe it's the time to finally trust someone, huh? ;)
As to my candidacy, I'm for it as long as the rest of our community agrees with this decision. I do not wish to be appointed against the MCWP's community will. For past 3 years or something like this I've been the one who reported all of the problems to Gamepedia staff, either via the email, ticket system or discussion pages. I've learned a lot about managing wiki since I've become an administrator. I've created IRC channel for this wiki, a bot to fix the articles and monitor all of the changes made on the wiki, I'm active in discussions on any issues and propositions. I cannot say I'm active in contributing to the wiki by writing articles but when administrative action is required I'm pretty much there to deal with it.
At last, I hope Lewandowski himself will respond to this topic. His opinion here is very important.
Polish translation for Polish speakers below/Polskie tłumaczenie dla społeczności:
Ta dyskusja, utworzona przez administratora rosyjskiej Minecraft wiki BabylonAS dotyczy nieaktywności aktualnych biurokratów oraz propozycji wybraniu nowych. Poniżej jest moja odpowiedź w języku polskim.
Cześć! Z powodu tej dyskusji postaram się wytłumaczyć obecną sytuację dla angielskiej obsługi, gdyż zostali oni poproszeni o odpowiedź.
Historia Minecraft Wiki Polska (wtedy Minepedia) sięga aż do roku 2010 gdzie Minecraft Wiki Polska została założona. MCWP miała dwóch założycieli, Lewandowskiego oraz Xblockmove5. Obaj robili dobrą robotę w kierunku zarządzania wiki oraz jej tworzenia. Później MCWP dołączona do Gamepedii jako polski projekt Minecraft Wiki. Po latach jesteśmy tutaj. Moim głównym punktem jest to że obaj są założycielami wiki oraz mam ogromy respekt dla ich wkładu. Dlatego też mają prawa biurokraty.
Na temat nieaktywności biurokratów. Xblockmove5 nie jest aktywny od roku 2013, oraz z mojej wiedzy wynika że nawet nie ma konta Gamepedia/Twitch. Lewandowski jest częściowo aktywny. Odpowiada na zapytania o dawanie praw (z opóźnieniem ale to robi, patrz ta sekcja jego dyskusji gdzie zapytałem go o nadanie praw bota dla mojego drugiego konta) gdy jest on zapytany na jego dyskusji użytkownika. Ale to tyle na temat jego aktywności w ostatnim roku (nie że winię go czy coś, wiem że ma teraz swoje, bardziej zajęte życie).
Co do mojej opinii na temat wybrania nowego biurokraty, podczas gdy nie widzę żadnego kandydata na nowe prawa, które wymagałyby udziału biurokraty, z całym szacunkiem ale nie mogę liczyć na aktywność Lewandowskiego. Nie wiem czy będzie on aktywny za rok i później aby spełniać swoje obowiązki biurokraty. Ostatnim razem gdy Lewandowski został zapytany o przekazanie praw biurokraty odpowiedział on że nikomu nie "ufa" na tyle aby je dać. Czas mija, myślę że czas aby komuś zaufać, huh? ;)
Co do mojej kandydatury, ja zgadzam się na taką rolę jeżeli reszta społeczności również się na to zgadza. Nie chcę zostać przyjęty przeciwko woli społeczności wiki. Przez ostatnie 3 lata czy coś takiego wszystkie problemy z wiki zgłaszałem do Gamepedii przez email, system ticketów czy strony dyskusji. Przez czas bycia administratorem nauczyłem się wiele na temat zarządzania wiki. Utworzyłem kanał IRC dla wiki, bota do naprawy artykułów oraz monitorowania ostatnich zmian zachodzących na wiki. Jestem aktywny w dyskusjach na temat wiki. Nie mogę powiedzieć że jestem aktywny w tworzeniu artykułów, ale gdy jest jakiś problem wymagający akcji administratorskiej to pędzie by z tym pomóc.
Na koniec, liczę że sam Lewandowski odpowie na ten temat. Jego opinia jest tutaj bardzo ważna. piotrex43 (Dyskusja) 11:10, 24 sie 2017 (UTC)
Według mnie Piotrek nadaje się na biurokratę. :) (That means, I'm agree) Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Admin MWP) 18:57, 24 sie 2017 (UTC)
Co tu dużo mówić, nadajesz się, a Wiki potrzebuje kogoś, kto zastąpi obecnych biurokratów :) Faktem jest, że ja nie mam czasu już na ogarnianie wiki, a sam Minecraft dla mnie poszedł w dziwnym kierunku, więc nawet do niego mnie już nie ciągnie. Nadajesz się obecnie lepiej ode mnie, a społeczność, moim zdaniem, masz po swojej stronie. Więc bez długiego namysłu, bo już kiedyś o tym myślałem, przyznaję Ci biurokratę. Nie rozdawaj uprawnień na lewo i prawo, a będzie dobrze ;D
Nie jesteśmy dużą wiki, więc głosowań żadnych nie będziemy robić nad tym, komu dać uprawnienia. Jak ktoś ma jakieś "ale" do wyboru, może napisać do mnie na PW. Nie będę się rozpisywał po angielsku, bo tak dobrze, to nie piszę w tym języku ;p
Short answer for BabylonAS:Yes, I don't have time for this wiki anymore. Some time ago I was considering granting bureaucrat for piotrex43, but finally I didn't take any action. However, it's a good idea, so I give him this permission now. We are a small Wiki, so we not conduct a voting - it will be a waste of time. If someone have any objection, he can write to me by PM or my user talk. Thank you for your interest! I appreciate it ~Lewandowskipl.Wiki Admin dyskusja 19:50, 24 sie 2017 (UTC)
Dziękuję! Nie spodziwałem się tak szybkiej odpowiedzi. Rozdawanie uprawnień na prawo i lewo raczej nie należy do rzeczy, które zamierzam robić. ;) piotrex43 (Dyskusja) 19:57, 24 sie 2017 (UTC)
Thank you, Lewandowski. Благодарю вас. — BabylonAS (dyskusja | ru.Wiki Admin) (ex-NickTheRed37) 06:29, 25 sie 2017 (UTC)

Zmiana „systemu archiw społeczności”

Witam!

Za pewne większość z Was zauważyła tą błahą rzecz jaką się zająłem niedawno, tą rzecz ozwałem „Zmiana systemu archiw społeczności”.

Ale po co to zrobiłem?
No cóż... to błaha rzecz, więc de facto takiej zmiany nikt nie potrzebował, ale dziwiło mnie to jak zróżnicowane są te archiwa pod względem ilości wątków w nich zawartych; raz 4, raz 50, raz 30... więc zmieniłem wszystkie tak, aby miały po 45 i myślę, że taka ilość wątków będzie odpowiednia do archiwizacji społeczności.
Bez tego, wątpiłbym o zaprzestanie spamowania wątkami typu „[[#Kiedy archiwizować?|Kiedy archiwizować?”...

Jak widać, z nikim się nie skonsultowałem o tej zmianie (co za pewne spowoduje odebranie mi uprawnień lub coś w tym stylu) i wątpię, żeby jakaś większa rzesza osób popierała moje zdanie na ten temat.

Poniżej możecie się wypowiadać na temat mojej głupot... tzn. zmiany, zapraszam do dyskusji! Pozdrawiam, NTBG (dyskusjawkład) (Admin MWP) 01:40, 3 wrz 2017 (UTC)