Minecraft Wiki Polska:Społeczność

Dodaj nowy temat!

Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.

Archiwa
Sprzed 3 marca 2011 Sprzed 15 października 2011

Czyszczenie

Strona społeczności została ponownie oczyszczona. Po stare tematy zapraszam do archiwum po prawej stronie. ~prom^{pl.Wiki Admin} dyskusja 18:20, 15 paź 2011 (CEST)

Usunięcie plików

Potrzebne jest usunięcie niektórych plików, bo takie grafiki jak Plik:Crafting square Sand.png w angielskiej wiki występują tak Plik:Grid Piasek.png.
Nie chodzi tylko o wygląd i przydatność, ale też o liczbę plików. Radziłbym usunięcie pierwszej wersji i zastąpienie ją wersją o nazwie "Grid". Pliki "Grid" "polska nazwa artykułu" przydają się do małego widoku przedmiotów i bloków, ale też do uporządkowania i używania plików do szablonu crafting grid, za którego wziąłem się za odnowienie. Slawko97 11:25, 22 paź 2011 (CEST)

Zobaczyłem, że w angielskiej wiki jest tak, że w okienku jest plik, który jest przezroczysty (czyli grid) jest na tle szarym. Sposób z usunięciem pierwszej wersji pliku zmniejszy ilość plików, a ja sam postaram się o uzyskanie szarego tła jak w oknie ekwipunku w szablonie bloków i przedmiotów z plikami grid. Slawko97 11:49, 22 paź 2011 (CEST)

Mikstury

Niejaki DocX na maila podesłał wykonany przez siebie plik z miksturami, przepisami i ich efektami. Przyda się, jak ktoś będzie chciał się podjąć zadania wykonania artykułu z tym ^^ http://pliki.minepedia.pl/index.php?download=%2FMikstury.accdb&share=5 ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:56, 24 paź 2011 (CEST)

Minecraft na obcasach

Zapraszam na stronę dyskusji, tam z prom'em prowadziłem dyskusję:P On chce usunąć dużo tekstu, a ja chcę opisać tą serię na medal. Promastermage 22:20, 24 paź 2011 (CEST)

Eye of Ender

Jaką nazwę proponujecie "Ender oko" czy "Oko endermana"? Slawko97 17:30, 30 paź 2011 (CET)

• Dosłowne tłumaczenie tej nazwy to "Oko Enderu" lub "Oko Końca". To jaka nazwa będzie dla tego przedmiotu zależy jak nazwiemy nowy wymiar czyli "Koniec/Ender". [nie potrafię się podpisać :(]

• "Ender" jest tylko skrótem od słowa Enderman. A nazwa "Ender" u tego moba wzięła się od tego Slender Mana. Wymiar chyba Notch nazwał "The End", ale czy te nazwy mają ze sobą jakiś związek to nie wiem do końca. Podpisujemy się 4 tyldami. ("~~~~"). Slawko97 13:43, 31 paź 2011 (CET)

• Test podpisu: Quban123 13:55, 31 paź 2011 (CET) a co do wątku to sam już nie wiem jak nazwać ten przedmiot.

Sam już nie wiem czy chodzi tu o wymiar (Ender oznacza chyba "kończący") czy o Endermana (Ender Pearl odnosi się chyba do Endermana). Slawko97 16:36, 1 lis 2011 (CET)

Wg mnie powinno być to Oko końca, ew Oko Enderu (bardziej mHrocznie). Perła Enderu wypada z Endermana, ale do tego trzeba dodać płomienny proszek żeby powstało Oko, oko endermana wygląda raczej inaczej niż przedmiot którego ta dyskusja dotyczy. GameGuten 19:06, 7 lut 2012 (CET)

Nowe medale

Po długim czasie zastanawiania się, doszedłem do wniosku, że nie ma co wymyślać nie wiadomo czego. Lepiej skorzystać ze sprawdzonych metod. Postanowiłem, że system przyznawania medali, jak i same medale będą podobne do tych, jakie aktualnie spotkamy na Wikipedii Polskiej. Muszę doczytać szczegóły i wtedy zabiorę się za przebudowę medali tutaj. Jak ktoś rozumie cały ten system z Wikipedii i chciałby pomóc, albo ktoś, kto go zna i chciałby, aby tu było nieco inaczej (dodać/usunąć/zmienić coś), niech się zgłosi na mojej dyskusji lub niech napisze na maila lewandowski@minepedia.pl, lub napisze tutaj poniżej. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 12:59, 5 lis 2011 (CET)

Animacja

Jeśli ktoś wie jak zrobić animację jak w angielskiej wiki (en:Template:Grid/Crafting Table) to prosiłbym to zrobić. Mogą się przydać takie strony jak Szablon:Grid/Crafting Table, Szablon:Grid/Crafting Table/doc, Szablon:Grid/Crafting Square Slide, Szablon:Grid/Crafting Square Slide/doc, Szablon:Grid/Crafting Square Numbers i Szablon:Grid/Crafting Square Numbers/doc. Slawko97 20:18, 5 lis 2011 (CET)

Warto poczytać tutaj [1]. Zdaje się że wszystkie szablony są przystosowane do animacji, ale brak odpowiednich skryptów, które by to umożliwiły(JavaScript i CSS) Tomsk 10:05, 6 lis 2011 (CET)

To trzeba mi trochę teorii o kodzie HTML :). Slawko97 14:36, 6 lis 2011 (CET)

Do pliku "load_002" trzeba dodać następującą linijkę:

.grid-single{display:inline-block;background:url("http://pl.minecraftwiki.net/images/7/76/Grid_layout_None_%28small%29.png") no-repeat;text-align:left !important;width:36px;height:36px }.

Po tym zabiegu Szablon:Grid powinien działać prawidłowo. Na HTML to ja się znam tak samo jak dziecko z podstawówki, więc nie krzyczcie jeśli coś będzie nie tak :) Tomsk 15:21, 6 lis 2011 (CET)

Czy ktoś znający się na HTMLu będzie w stanie sprawić aby te animacje działały? Bez tego nie ruszymy dalej z szablonami craftingu. I czy któryś z adminów mógłby sprawdzić czy kod, który wkleiłem powyżej naprawia problem z tłem w Szablonie:Grid? U mnie po dodaniu tej poprawki wszystko wyświetla się jak powinno, ale żeby takie zmiany wprowadzić na stronie to trzeba być administratorem (?). Tomsk 17:43, 7 lis 2011 (CET)

Szablon:C

Dość ważne: od dziś istnieje mocno spóźniony szablon c/comment. Stosowany będzie głównie do głosowań. Można go także uzyć w normalnej dyskusji. Zastosowanie: {{C|znak, np. ?|tekst, np. Czy na pewno o to ci chodziło?}}. W akcji wygląda to tak:  Czy na pewno o to ci chodziło?. Po pełną listę ikonek zapraszam do Szablon:CommentSprite. ~prom^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:47, 9 lis 2011 (CET)

Zaawansowany edytor wikikodu

Od kilkudziesięciu godzin możemy wreszcie się cieszyć zaawansowanym edytorem wikikodu. Coś, czego ja nie potrafiłem zrobić, jak byliśmy niezależną Wiki, zostało teraz przy okazji zrobione przez pracownika Curse :P Przypadkowo, bo zgłaszałem błąd dotyczący paska wyszukiwania. Krótko mówiąc - cieszcie się ułatwieniem! Mam nadzieję, że będzie coraz więcej lepszych edycji [= ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 22:46, 15 lis 2011 (CET)

Medale

Tak, jak wspominałem - dodałem nowy system medali. Nie jest on ukończony, jestem aktualnie zbyt zmęczony, aby zrobić grafiki. Szablon Medale jest gotowy. Co i jak na Minecraft Wiki Polska:Medale. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 02:05, 19 lis 2011 (CET)

Szablony kierunkowe - głosowanie

Dziś zdecydowałem się zrobić głosowanie za szablonami takimi jak {{Obwody czerwonego kamienia}}. Cały czas jest kwestia sporna, czy kontynuować ten i inne projekty tego typu czy też nie. Sam nie byłem do końca zdecydowany a wygląda na to, że jesteśmy nieco podzieleni więc uznałem że czas zagłosować.

Przegląd sprawy

W tym momencie posiadamy szablon {{Obwody czerwonego kamienia}}, służący do szybkiego nawigowania między stronami odnoszącymi się do jednego źródła. Problem wygląda następująco: nie wiadomo, czy warto jest tworzyć tego typu szablony, gdy wszystko (w innej formie) podane jest w głównym artykule. Moim pomysłem było kontynuować projekt i dodać analogiczne szablony m.in. dla diamentów. Dziś glosujemy za tym pomysłem (głos  Za dodawaniem kolejnych szablonów bądź głos  Przeciw za usunięciem istniejących i nie kontynuowaniem projektu.

Obecny (jedyny) szablon wygląda tak:

Jak głosować

Mamy dwie możliwości: za (dodając {{c|tak|Za}} i podając powód lub {{c|nie|Przeciw}} i również go uzasadnić.

• Głosy bez zastosowania szablonu będą ignorowane.
• Głosy bez podpisów na końcu również będą ignorowane.
• Głosowanie trwa 5 dni, do 3 grudnia do godziny 20:00.

Głosy

•  Za - w przeciwieństwie do zbyt ogólnych szablonów bloki i przedmioty, taki szablon pozwala na niemal natychmiastowe przemieszczanie się między artykułami o podobnej treści ale o szczegółowych informacjach, ponadto służy jako "ściągawka". Przydałyby się w przyszłości jakieś ulepszenia do nich, widzę w tym jednak oryginalny pomysł i dobre wykonanie. ~prom^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:18, 28 lis 2011 (CET)
•  Za - także jestem na tak, z takich samych powodów jak Promaster. Tylko proponowałbym ułożenie szablonu na dole, pod artykułem, według mnie wyglądałoby to lepiej, niż gdy jest na górze. Haifisch7734 17:54, 29 lis 2011 (CET)
•  Za - tak, ale jedynie wtedy, kiedy będzie on pod artykułem. Może też być dobrym rozwiązaniem umieszczanie go nad innymi szablonami umieszczanymi na dole artykułów. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 18:25, 29 lis 2011 (CET)
•  Za - podoba mi się ten szablon. Promastermage 17:15, 30 lis 2011 (CET)
•  Za - Takie szablony pomogą w przeglądaniu stron związanych z danym tematem Krzys H. 20:24, 30 lis 2011 (CET)
•  Za ALE - Mój pierwotny pomysł stosowania tych szablonów polegał na zgrupowaniu ich na zasadzie przydatności użytkowej. To znaczy: Jeśli nowy gracz w Minecrafta chciałby zająć się budową układów z czerwonego kamienia, to ma wszystkie przedstawione potrzebne do tego komponenty w w.w. szablonie. Kolejnymi szablonami tego typu sugerowałbym jako dotyczące rolnictwa (wszystkie rośliny uprawne, zwierzęta hodowlane, narzędzia i przedmioty przydatne do agroprzemysłu), eksploracji Netheru (bloki tam występujące, moby, przedmioty i struktury), górnictwa (wszystkie rudy przedmioty i struktury jakie można napotkać pod ziemią oraz narzędzia górnicze) itd. A to wszystko aby początkujący gracz chcący zająć się określoną dziedziną miał wszystko w jednym miejscu. Szablony opisujące jedynie pokrewne przedmioty - tak jak ten proponowany o diamentach - jedynie dubluje informacje przedstawione w artykułach, a takie rozwiązanie proponowane przeze mnie wnosi coś całkowicie nowego. Coś co moim zdaniem gracza interesuje najbardziej. Cordylus 13:36, 1 gru 2011 (CET)
•  Za - zgadzam się z Lewandowskim - tak, ale na dole artykułu, nad innymi szablonami. Slawko97 22:54, 1 gru 2011 (CET)
•  Za - To jest bardzo dobry pomysł. Nareszcie nie będę musiał latać myszką po liście bloków/przedmiotów i szukać jednego konkretnego po takiej dużej liście, a to naprawdę ułatwi pracę i budowanie czegokolwiek. Juri94 23:50, 2 gru 2011 (CET)

Wynik i efekt

 Za: 8/8,  Przeciw: 0/8

Jak widać, szablony tego typu są dobrym pomysłem, więc zostają.

(Podsumowanie wykonałem ja, Promaster w tej chwili nie może, za co przeprasza :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 22:16, 4 gru 2011 (CET)

Fortece, byty i parametr

Witam. Mam trzy pytania:

• Czy nazwa "Byty" nie zamierza ulegać zmianie? Jest trochę zbyt ogólna, myślałem nad dynamicznymi obiektami lub coś w tym stylu.
• Jaka ma być nazwa fortec - struktur w Netherze?
• Zostawiać parametry "lng" (dla projektów językowych) w szablonach? Slawko97 22:38, 30 lis 2011 (CET)

1. No dziwna ta nazwa, coś trzeba wymyślić. Można zarzucać propozycjami, wybierze się jakąś :)
2. Może Forteca (Nether)?
3. Jakie projekty językowe? U nas tego nie potrzeba. Chyba się domyślam, że chodzi ci o kopiowanie szablonów z angielskiej. Więc jak jesteś w stanie usuwać dodatkowe, zbędne rzeczy, to spoko [= ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 22:07, 2 gru 2011 (CET)

Problem z szablonem bloki

Zauważyłem, że jest problem z szablonem Szablon:Bloki. Nie chce się wyświetlać trzecia grupa: Bloki minerałów. Zamiast tego bloki: Lazuryt, Złoto i Diament wyświetlają się w poprzedniej grupie, Przetworzone, a blok Żelazo nie wyświetla się w ogóle. Wszystko powinno być dobrze, bo w edycji wszystko się zgadza, ale jednak nie jest dobrze. Patrzyłem w dwóch przeglądarkach, Opera i Google Chrome i w każdej mam ten problem. Haifisch7734 20:50, 1 gru 2011 (CET)

Opera11.51 1087 16:9 1920x1080 Windows 7 here, nie zgłaszam problemów. ~prom^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:58, 2 gru 2011 (CET)

W szablonie był błąd. Slawko97 już to wczoraj poprawił :) Tomsk 16:13, 2 gru 2011 (CET)

Szablony kierunkowe

1. Istniejący już szablon o obwodach czerwonego kamienia wymaga poprawy. Chciałem poprzenosić go w artykułach w których jest wstawiony na dół strony. Okazuje się jednak, że gdy tekst artykułu jest krótki (krótszy niż infoboks), to szablon wskakuje zaraz pod tekst właściwy artykułu i zachodzi na infoboks. Jeśli nie wiecie o co mi chodzi można to zobaczyć na własne oczy chociażby tutaj (oczywiście po przeniesieniu szablonu nad szablon Bloki).
2. Czy ktoś jest chętny do zrobienia innych szablonów kierunkowych? Tomsk 20:10, 8 gru 2011 (CET)

Standaryzacja nazw.

Na angielskiej Wiki wprowadzono zasadę, że wszystkie artykuły o przedniotach nazywać się mają według nazw z gry. http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki_talk:Community_portal/Archive_7 Wzorując się na wersji angielskiej powinniśmy wprowadzić ten system również u nas. Oznacza to, że felerne artykuły takie jak "czerwony kamień (pochodnia)" powinny byc przemianowane na "czerwona pochodnia", bo nazwy obecne są lekko mówiąc - bez sensu. Nowy system znacząco poprawiłby tworzenie linków i nawigację oraz byłby bardziej czytelny, a ze starych nazw (które w końcu ułatwiają wyszukiwanie) nie trzeba przecież rezygnować przekształcając je w system przekierowań. Cordylus 12:57, 14 sty 2012 (CET)

Można by takie coś wprowadzić. Jestem za. Dodam to do listy zadań, na dniach powinienem wziąć się za to. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:31, 14 sty 2012 (CET)

Szablon:Nawigacja

Co wy na to, by tamten "dziecinny" szablon zamienić na bardziej profesjonalny, bardziej Wiki?

Nowy wygląd:

~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:07, 18 sty 2012 (CET)

• Ja jestem za. Ten nowy jest mniejszy i mniej się rzuca w oczy. Cordylus 20:17, 18 sty 2012 (CET)
• Również za, ewentualnie z odrobinkę większą czcionką;) Tomsk 21:24, 18 sty 2012 (CET)

disFixer

W związku z wieloma przekształceniami nazw artykułów związanymi z unifikacją, pojawiły się dziesiątki linków prowadzących do ujednoznaczeń i przekierowań. Na Wikipedii pojawił się już jakiś czas temu gadżet w znaczący sposób ułatwiający poprawę tych linków: http://pl.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-disFixer.js Poprawiło by to pracę nad artykułami. Podobnym mechanizmem jest sprzątanie kodu, nad którym również warto by pomyśleć. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Sprz%C4%85tanie_kodu Czy istnieje możliwość wprowadzenia tych, lub podobnych mechanizmów na tej Wiki? Cordylus 18:28, 22 sty 2012 (CET)

Pliki z modyfikacji IndustrialCraft

Pliki z modyfikacji IndustrialCraft nie powinny chyba jednak znajdować się na tej wiki (http://wiki.industrial-craft.net/index.php?title=Industrial-Craft-Wiki:About). Slawko97 (dyskusja) 13:54, 23 sty 2012 (CET)

Na to wygląda. Zawsze można napisać do autora o zgodę na publikację tych grafik u nas, ale myślę że jest to gra niewarta świeczki. Skoro modyfikacja ma własną wiki, to powinniśmy się ograniczyć do krótkich artykułów opisujących bardzo ogólnie mod i zawierających link do wiki. Jeśli mówię źle to mnie poprawcie :D Tomsk 18:25, 23 sty 2012 (CET)

Pliki z tej modyfikacji są użyte na tej stronie - Szablon:Grid/Furnace/doc i raczej nie miałem planów do robienia opisu moda "IndustrialCraft". Slawko97 (dyskusja) 17:35, 24 sty 2012 (CET)

Nielicencjonowane pliki

Należy ustalić licencję na te pliki, które jej nie mają lub je usunąć (chyba wszystkie pliki lub pewna część nielicencjonowanych plików znajduje się w kategorii "Grid mody" i "Grid mody layout"). Dostałem odpowiedź od twórcy moda CamelOre (pliki z tej modyfikacji są używane w dokumentacji szablonu Grid/Crafting Table) i wybrałem licencję plików z tej modyfikacji jaką on ustalił, ale brakuje jeszcze licencji do plików z moda IndustrialCraft (pliki z tej modyfikacji są używane w dokumentacji szablonu Grid/Furnace i jednej grafiki z FancyPack, która używana jest w dokumentacji szablonu "Grid/Furnace". Slawko97 (dyskusja) 14:37, 26 sty 2012 (CET)

Artykuł zaklinanie

Chciałbym się podjąć stworzenia artykułu Zaklinanie/Zaklęcia. Aktualnie posiadam całkiem spory zalążek artykułu, bazowany w głównej mierze na angielskim artykule. Mam nadzieję że nie wchodzę nikomu w paradę. Potrzebowałbym małej pomocy z grafiką do artykułu, mianowicie jak uzyskać miniatury zbroi, broni, narzędzi takie jak w angielskim odpowiedniku? GameGuten 22:44, 6 lut 2012 (CET)

Poradziłem sobie z tym problemem. Do końca tygodnia myślę że opublikuje. GameGuten 09:50, 7 lut 2012 (CET)

Opublikowałem. GameGuten 21:47, 13 lut 2012 (CET)

Dobra robota! Tego artykułu właśnie najbardziej brakowało. Cordylus 23:54, 13 lut 2012 (CET)

Szczerze mówiąc artykuł jest ok, ale wiele rzeczy do poprawy, co tylko dziś zauważę to poprawię, ale sądzę że i tak zostanie tego sporo. ;;prom 00:04, 14 lut 2012 (CET)

Wiem że wiele rzeczy do poprawy i uzupełnienia jednak wrzuciłem chociaż te 8 i pół tysiąca znaków co to poprzerabiałem. Postaram się dodać kolejne informacje w najbliższym czasie. GameGuten 19:10, 14 lut 2012 (CET)

Czy nie byłoby dobrym pomysłem pousuwanie powtarzających się informacji w artykułach stół do zaklęć i zaklinanie? GameGuten 13:51, 28 lut 2012 (CET)

Moby

Moby. Czemu w mobach agresywnych znajduje się nieoswojony wilk, jeżeli nad neutralnymi znajduje się - "Neutralne moby nie będą atakować gracza jeśli ich nie sprowokujemy." i tam również jest zaliczany nieoswojony wilk nazwany 'zwykłym'..? GameGuten 20:01, 4 kwi 2012 (CEST)

Usunąłem. GameGuten 02:31, 9 kwi 2012 (CEST)

Strony użytkowników

Witam! Wyszła ode mnie inicjatywa, aby uregulować przestrzeń nazw użytkowników (np. Użytkownik:XYZ). Co mogą tam pisać, a co nie. Np. czy usunąć zawartość Użytkownik:Fafiksonic? Czy to powinny być związane rzeczy tylko o sobie? Można zezwolić na reklamowanie się? ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 16:32, 11 kwi 2012 (CEST)

Według mnie strona użytkownika Fafiksonic jest idealnym przykładem jak to nie powinno wyglądać. Jestem stanowczo przeciwny opowiadaniu tego typu historyjek na wiki. Uważam, że informacje dopuszczalne (i może zalecane) dla tych stron to głównie: informacje o sobie, wiek, imię, zainteresowania, mail, doświadczenia z wiki kodem, znajomość języków itp. Jeśli o mnie chodzi to proponowałbym akceptować także linki do innych miejsc, które są bezpośrednio związane z użytkownikiem, to jest np. link do własnego kanału na YouTube, na bloga, itp. Ważne żeby to występowało tylko jako dodatkowa informacja do ogólnego opisu danej osoby, bez przeginania bo przecież to wiki. Jak już tak wszystko piszę, to dodam także, że wszystkie treści, które mogą wywoływać konflikty, jakaś polityka czy cuś też nie może być tolerowana w tych artykułach. Pozdro ;) Tomsk _dyskusja 21:17, 11 kwi 2012 (CEST)

Nowy styl a logo MCWikiPl

Nasze logo "lekko" zlewa się z nowym tłem. Jakieś pomysły, żeby to wyglądało lepiej? Tomsk _dyskusja 13:13, 29 kwi 2012 (CEST)

Sądzisz, że tyle starczy? Dodałem biały cień do bloku. Tekst jakoś bardziej wyróżnić, czy tak już może zostać? ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 16:40, 29 kwi 2012 (CEST)

Myślę, że jest już w miarę spoko. Tekst był/jest widoczny, najgorzej było z tym blokiem ziemi.;) Tomsk _dyskusja 17:29, 29 kwi 2012 (CEST)

Przyznam, wieki mnie tutaj nie było :) Widzę ludziska do roboty są - to dobrze. Szkoda że Was olałem, no ale cóż - czasem tak bywa. Swoją drogą moja oferta cd. tłumaczenia jest nadal aktualna. Tyle offtopu, zajrzałem tutaj, ponieważ znalazłem przypadkiem mój stary szkic loga dla Wiki, a że zauważyłem tutaj temat dot. loga - mówię: coś napiszę. Z mojej strony Ci powiem, tekst zamień na biały ew. #eee z czarną obwódką, a cień pod wszystkim zrób ciemny, oczywiście pod tekstem osobno. Wydaje mi się, że wtedy będzie czytelne i ładne :). A to logo, które znalazłem, chwytaj w PSD, jakbyś sobie chciał użyć. Pozdrawiam, →Gregoric^dyskusja 17:38, 4 maj 2012 (CEST)

Odporność na ogień, odporność tnt

Chciałbym zauważyć kilka poprawek, które są według mnie potrzebne.Jeśli do artykułu dodamy
|palność=Nie
to otrzymamy
Odporność na ogień Nie

Moim zdaniem należy to zmienić, czytane może mieć sens, ale przy edytowaniu staje się to śmieszne.

---

|opórtnt=
Odporność TNT
Jest tam link, który przekierowuje do nieistniejącej części artykułu. --Falibor 20:09, 7 maj 2012 (CEST)

Pierwsze zrobione, drugie chyba poprawione, o ile dobrze zrozumiałem. Chodziło o to, że zła zakładka? ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 22:07, 7 maj 2012 (CEST)

Już jest dobrze, dokładnie o to mi chodziło. --Falibor 22:37, 7 maj 2012 (CEST)

Tłumaczenia nazw

Dobrze rozumiem, że na wiki nie możemy używać oficjalnych polskich tłumaczeń przedmiotów, zaklęć itd. bez pozwolenia właściciela? I gdzie jest informacja, kto jest autorem tłumaczenia?

Havelock 13:23, 9 maj 2012 (CEST)

Historia wersji i rozwijane tabele

Co powiecie na to aby w artykułach historii wersji zastosować zwijane tabele (class="wikitable collapsible collapsed") w tabelach dotyczących wszystkich wersji oprócz najnowszej/najnowszych (pierwszej od góry tabeli)? Te artykuły zrobiły się już spore, ciężko je przewijać. Tomsk _dyskusja 20:43, 25 maj 2012 (CEST)

Jeśli wyglądałoby to podobnie jak na większości forum funkcja spoiler, byłoby to przydatne i czytelniejsze. Można wypróbować ;) --Falibor 13:55, 26 maj 2012 (CEST)

Po głębszym zastanowieniu się stwierdzam, że ten pomysł póki co odpada. Zakotwiczenia nie działają prawidłowo przy zastosowaniu takich tabel... Tomsk _dyskusja 15:52, 26 maj 2012 (CEST)

Liczba wyświetleń

Co sądzicie o tym, by w takich artykułach jak, np. CTSG czy Minecraft na obcasach usunąć infromacje o liczbie wyświetleń? Nie jest to według mnie jakoś bardzo potrzebne, w większości wypadków można sprawdzić te same informacje (a często chyba też zaaktualizowane) klikając odpowiedni link. Slawko97 (dyskusja) 13:20, 26 maj 2012 (CEST)

W sumie racja, sam się nad tym wielokrotnie zastanawiałem czy jest jakikolwiek sens aktualizowania tych informacji. Według mnie nie jest to potrzebne, gdyż youtube oferuje tą samą opcję, a osoby, które zamierzają robić sondaże nie będą musiały obciążać tym samym edytorów minewikii (których niestety jest mało).Falibor 14:04, 26 maj 2012 (CEST)

Szablon blok

Czy jest możliwość zamiany w szablonie o blokach tak, by zamiast "Narzędzie żadne" wyświetlało "narzędzie Żadne"? Przy okazji poprosiłbym o uzupełnienie wszelkich szablonów o informacje dotyczące poszczególnych zakładek. Głównie tu chodzi o to, czy można ustawiać jako tak/nie, czy też można wpisywać inne informacje w tej tabelce.

---

W artykule o szkle zauważyłem "wymagania" nie rozumiem dlaczego to znalazło się tam pomimo braku takiej zakładki, jak i również w szablonie nie ma wzmianki o tym.
Falibor 23:46, 26 maj 2012 (CEST)

1.Poprawiłem "żadne" na dużą literę. 2.Nie bardzo rozumiem o co chodzi Ci z tymi zakładkami i ich uzupełnianiem. 3.Jeśli w typie bloku jest "solidny blok", "solidny" lub "blok" to automatycznie pojawiają się wymagania. Tomsk _dyskusja 10:33, 27 maj 2012 (CEST)

Chodziło mi o to, by opisać dokładnie w jaki sposób działa, by nie musiało być niespodzianek dla kolejnych osób.Falibor 20:24, 28 maj 2012 (CEST)

Odnawialne

Nie zamierzam tworzyć tej samej dyskusji do każdego tematu, więc napiszę to w tym miejscu. Możecie mi nawrzucać, chciałbym wysłuchać waszej opinii na temat tych wersji, które wam się nie podobały, a w ciągu dwóch dni zmieniono je w odwrotną stronę niż powinny być. Liczę na odzew...--Falibor 19:58, 28 maj 2012 (CEST)

Nikt tu nie chce nikomu wrzucać. Nie za bardzo rozumiem jednak o co chodzi. Możesz wytłumaczyć dokładneiej? Cordylus _{- Dyskusja - Wkład} 00:32, 29 maj 2012 (CEST)

Pewne osoby zmieniły odnawialność w artykułach: Przekaźnik, Stół do zaklęć, Szafa grająca, jest to trochę dziwne, aczkolwiek zauważyłem również, że te osoby nie potrafią zdecydować się na jeden kierunek. I tutaj pojawia się pytanie: W artykułach wpisujemy informacje, wraz ze wprowadzeniem snapshota, czy może pozostajemy przy wersji oficjalnej?

Poza tym wciąż niezbyt rozumiem

Ten artykuł dotyczy treści, które zostaną dodane w najbliższej aktualizacji. Ten element pojawił się w snapshotach, ale pełna aktualizacja zawierająca te treści nie została jeszcze wydana. W każdej chwili zawarte w tym artykule informacje mogą się zmienić!

Używamy tego, gdy cały artykuł jest utworzony ze względu na aktualizację snapshota, czy może wtedy, gdy (tak jak pisze) artykuł zawiera treści, które będą dodane w najbliższej aktualizacji?
Tyle chciałem wyjaśnić, mam nadzieję, że teraz każdy o kogo mi chodzi zrozumie sprawę i odpowie na te pytania. Falibor 09:41, 29 maj 2012 (CEST)

Te "pewne osoby" to ja ;), ale masz rację. To nie jest w żaden sposób sprecyzowane. Ja zinterpretowałem odnawialność, jako możliwość tworzenia przedmiotu w nieskończoność - co w przypadku stołu jest niemożliwe, jako iż diamentów nie da się reprodukować. Częściowa odnawialność powinna dla mnie być wtedy, kiedy przedmiot możemy reprodukować w wyniku kupna surowców, co niemoliwe jest przy wyłączeniu struktur i tym samym NPC. Co do szablonu "snapshot" - to nie mam pojęcia. Co na to jego autor? Cordylus _{- Dyskusja - Wkład} 17:00, 29 maj 2012 (CEST)

Szablonu używamy (przynajmniej taka jest moja opinia), gdy artykuł w przeważającej części dotyczy jakiejś rzeczy z snapshota. Nie ma sensu go stosować jeśli gdzieś w jednym zdaniu wspomniane jest o czymś dodanym w snapshotcie. Przykład: szablon zastosujemy w artykule Handel, bo ten nie występuje jeszcze w oficjalnej aktualizacji, lecz nie zastosujemy go w artykule Mieszkaniec wioski, pomimo że tam też jest wzmianka o handlu. Postaram się jakoś to zmienić żeby było bardziej zrozumiałe. :) Tomsk _dyskusja 18:08, 29 maj 2012 (CEST)

Hmm, w takim wypadku szafa grająca i stół do zaklęć powinny być wpisane jako częściowo (szafa grająca ma deski, które są surowcem odnawialnym, a stół do zaklęć posiada odnawialną księgę oraz obsydian, który jest odnawialny kosztem innego surowca).--Falibor 21:39, 29 maj 2012 (CEST)

[tłumaczenie] Weekly?

Co sądzicie, aby przetłumaczyć tygodniowe aktualizacje MC (ang. Weekly) na tygodniówki? Aktualnie na pl.MCWiki jest używana nazwa Snapshot. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 22:36, 28 maj 2012 (CEST)

Moim zdaniem nie powinno być problemów z przetłumaczeniem, a bardziej z przyzwyczajeniem tego wśród edytorów, jak i czytelników. Z tego też powodu nie jestem nastawiony pozytywnie ani negatywnie do tej propozycji. Falibor 09:47, 29 maj 2012 (CEST)

Nie pytałem się, czy będą problemy z tym, w sensie technicznym ^^ Więc głosowanie. Kto jest za przetłumaczeniem Weekly na Tygodniówki?  Za {{c|Tak|Za}} i  Przeciw {{c|Nie|Przeciw}} ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 11:17, 29 maj 2012 (CEST)

Chwila moment! Powstrzymajcie się chwilę od głosowania! Od kiedy to cotygodniowa aktualizacja nazywa się "Weekly"?! Nazywa się "Snapshot", co znaczy migawka! Migawka polega na tym, że jest to wersja z biegu i zawiera błędy. Jeb wielokrotnie się do tego odnosi! Sprawdźcie sami na stronie Mojangu: http://www.mojang.com/ Nie weekly, a snapshot! Cordylus _{- Dyskusja - Wkład} 17:20, 29 maj 2012 (CEST)

WAŻNE! Aktualizacja zasad

Witajcie. Od ponad roku zasady nie były modyfikowane/aktualizowane, więc nadszedł czas najwyższy na ich zmianę. Co o nich sądzicie? Należy coś dodać, albo usunąć? Dobrze by było, aby wszelkie sugestie dotarły przed 11 czerwca, wtedy chcemy je wprowadzić w życie. Nowe zasady: Minecraft Wiki Polska:Zasady/june2012 ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 01:05, 6 cze 2012 (CEST)

Zasady są eleganckie. Jedyne co w tej chwili przychodzi mi do głowy to, to aby na początku dodać jeszcze, że wkład każdego użytkownika do wiki jest na licencji CC BY-NC-SA 3.0, choć nie wiem czy to potrzebne, jak wolisz ;p Tomsk _dyskusja 08:00, 6 cze 2012 (CEST)

Dobry pomysł, już się tym zajmuję ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 21:17, 6 cze 2012 (CEST)

Nie wiem czy to było zamierzone, ale dla pewności napiszę. Te informacje o licencji dodałeś do aktualnych zasad, a nie do tych które mają obowiązywać od 12.:) Tomsk _dyskusja 19:57, 9 cze 2012 (CEST)

W pkt 20 nie ma informacji o wyjątku - Herobrine. To bardzo ważny element "Kultury Minecrafta", więc informacja o nim znaleźć się musi! Cordylus _{- Dyskusja - Wkład} 19:54, 6 cze 2012 (CEST)

Stwierdziłem, że to jest niepotrzebne. W końcu na dole jest informacja, że od wszystkiego mogą być wyjątki. Ja bym tam tego nie umieszczał już. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 21:17, 6 cze 2012 (CEST)

Moim zdaniem lepiej będzie, gdy podpunkt o Herobrine zostanie w regulaminie. Powinien on być, gdyż jeśli przyjdzie do dyskusji na temat Herobrine, bądź (co gorsze) ktoś będzie próbować usunąć artykuł o nim, nie będzie tego w regulaminie, artykuł wtedy będzie mógł być usunięty na podstawie regulaminu. Lepiej, by został ten podpunkt na obronę przed wieloma niepotrzebnymi akcjami, jak to jest wstępnie w regulaminie wyjaśnione.Falibor 21:43, 6 cze 2012 (CEST)

Najbardziej ze wszystkich punktów zainteresował mnie pierwszy ("Wszystko niezgodne z Minecraft Terms of Use, Minecraft brand guidelines, prawem polskim i prawem USA jest tutaj niedozwolone."). Czyżby do edytowania minewiki od teraz będziemy potrzebowali znajomość polskiego prawa jak i prawa USA? Falibor 21:43, 6 cze 2012 (CEST)

Tak dla zasady, żeby nie było na nas :P Ale na angielskiej nic nie mają o tym, więc usuwam... ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 21:49, 6 cze 2012 (CEST)

Przenosiny

Dotychczas zostały przeniesione rudy z nazw "XYZ (ruda)" do "Ruda XYZ" i jeszcze kilka rzeczy. Lecz ciągle zostało moim zdaniem sporo do zrobienia. Czemu by np. nie przenieść w podobny sposób bloków: z XYZ (blok) na blok XYZ. Wypiszę moje propozycje artykułów do przeniesienia wraz z ich nowymi nazwami:

• Węgiel (przedmiot) --> Węgiel
• Diament (blok) --> Blok diamentu
• Lapis Lazuli (blok) --> Blok lazurytu
• Złoto (blok) --> Blok złota
• Żelazo (blok) --> Blok żelaza
• Lapis Lazuli (barwnik) --> Lazuryt
• Glina (blok) --> Blok gliny
• Śnieg (blok) --> Blok śniegu
• Glowstone (blok) --> ?
• Glowstone (pył) --> ?
• Arbuz (kawałek) --> Kawałek arbuza

Co o tym sądzicie? Tomsk _dyskusja 21:52, 6 cze 2012 (CEST)

Ruda węgla została poprawnie zmieniona, więc czas i na przedmiot, kawałek arbuza również można zamienić. Blok diamentu, blok lazurytu, blok złota, blok żelaza, blok gliny i blok śniegu znacznie lepiej wyglądają z tymi nazwami, ale to takie moje skromne zdanie :D.
Natomiast lapis lazuli (barwnik) proponowałbym zmianę na barwnik lazurytu, lecz może również posiadać nazwę lazurytu i być unikalnym.
Kolejną kwestią będzie glowstone, który może być zmieniony, jak i też nie. Z jednej strony powinien on zostać ze względu na wymyślną nazwę przez twórców minecrafta, lecz wypadałoby zmienić nazwę na polską (tak jak z minecart > wózek). Propozycje:Glowstone (blok) --> Jasnogłaz Glowstone (pył) --> Pył jasnogłazu Falibor 22:45, 6 cze 2012 (CEST)

Jeśli chodzi o bloki to ja bym to zamienił, na angielskiej wiki zamienili już jakiś czas temu, więc i my powinniśmy.
Glowstone zostaje jako glowstone. Tylko pytanie czy zamienić go na blok glowstone'u czy jakoś tak. Nie chodziło mi o tłumaczenie. Tomsk _dyskusja 10:27, 7 cze 2012 (CEST)

Ja też jestem za. Moim zdaniem w Wiki powinny być stosowane nazwy z gry! Cordylus _{- Dyskusja - Wkład} 22:59, 7 cze 2012 (CEST)

Reklamy a ekran

Ja rozumiem, że reklamy są źródłem utrzymania Wiki, ale powinno się dopracować sposób ich wyświetlania. Niestety u mnie wychodzą one poza ekran i rozciągają cały widok. Mimo reklam na EN Wiki nie ma takiego efektu. To najwyraźniej coś u nas nawaliło. Zrzut: http://desmond.imageshack.us/Himg443/scaled.php?server=443&filename=beztytuuma.png&res=landing Cordylus _{- Dyskusja - Wkład} 22:59, 7 cze 2012 (CEST)

Zgłaszałem już to z jakiś miesiąc temu. Spróbuję jeszcze raz... ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 23:02, 7 cze 2012 (CEST)

Grafiki

Witajcie, czy Wy również macie problem z wyświetlaniem się wielu elementów graficznych tylko na tej stronie? Falibor 13:31, 9 cze 2012 (CEST)

U mnie to samo. Raz się wyświetlają, a raz nie. Nawet te co ładowałem wczoraj do obwodów czerwonego kamienia. Cordylus _{- Dyskusja - Wkład} 18:45, 9 cze 2012 (CEST)

Musimy uzbroić się w cierpliwość, bo problem muszą rozwiązać "Ci z góry". Na angielskiej wiki mają te same problemy i są nich świadomi, więc wkrótce to powinno zostać naprawione. :) Tomsk _dyskusja 19:34, 9 cze 2012 (CEST)