Minecraft Wiki Polska:Społeczność

Dodaj nowy temat!

Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.

Archiwa
Sprzed 3 marca 2011 Sprzed 15 października 2011 Sprzed 1 sierpnia 2012 Sprzed 1 maja 2013 Sprzed 15 grudnia 2013 Sprzed 23 stycznia 2015

Błąd zapisywania zmian

Dyskusja została przeniesiona z mojej strony dyskusji ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 28 gru 2013 (UTC)

Witam ponownie. Piszę w sprawie dosyć uporczywego błędu strony(tak myślę że to błąd właśnie po jej stronie). Otóż ostatnio nasila się mi zjawisko długiego zapisywania zmian. Kiedyś przejawiało się to przez wolne ładowanie przez co musiałem odświeżać stronę z ok 2-7 razy aby w końcu zmiany się zapisały. Dziś w pewnym artykule mimo licznych prób nie udało mi się to. Przed chwilą na szczęście pojawił się jakikolwiek komunikat o długim ładowaniu(w pozostałych przypadkach była tylko biała strona i nic się nie załadowało). Screen ze strony imageshack Myślę że to błąd strony gdyż inne strony w tym samym czasie ładują mi się szybko(w tym strony Wiki). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 00:36, 28 gru 2013 (UTC)

Mam ten sam problem ze stroną "Kwiaty" oraz z moim brudnopisem. Już trzy dni temu próbowałem zapisać zmiany i ciągle mi się nie udaje. Alex2422 (dyskusja) 10:23, 28 gru 2013 (UTC)

Ja mam czasami ten sam problem... Zazwyczaj wystarczy zmienić przeglądarkę i z innej przesłać zmiany - choć nie zawsze przynosi to zamierzony efekt... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:52, 28 gru 2013 (UTC)

(koniec przeniesionej dyskusji)

Od dawien dawna się z tym nie spotkałem. Kiedyś winą było przeciążenie łącz/serwerów w godzinach wieczornych, ale od przynajmniej 6 miesięcy nie mam takich problemów. Jest to niewątpliwie problem po stronie (jakiegoś) serwera, nie po stronie klienta. Kiedy wystąpią Wam problemy, moglibyście pisać w odpowiedzi na ten wpis z szablonem c ( Zablokowane) i datą/godziną wystąpienia problemu? Może być też pomocna informacja o Waszym usługodawcy internetowym. Z góry dzięki! Jak zbierze się trochę danych, wyślę informacje do Curse w celu zbadania problemu. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 28 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon:Bloki Godzina 28-12-2013 23:21 Ilość prób przed właściwym zaakceptowaniem zmian - 2. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 22:27, 28 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Nazwa artykułu: Kwiaty Data i godzina: 29 grudnia 2013, 11:48 (ale to nie pierwszy raz) Próbowałem 3 razy, ale się nie zapisało (tak samo, jak wcześniej). Alex2422 (dyskusja) 10:57, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Bloki techniczne (wycofanie wersji innego użytkownika) Czas i data: 29-12-2013 ~18:28. Ilość prób przed właściwym zaakceptowaniem zmian - 4. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 17:35, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon:Bloki Data: 29.12.2013 Godzina: 23:16 Ilość prób przed zaakceptowaniem zmian: 3. Pozdrawiam, MatikTheSeventh (dyskusja) 22:21, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Sztabka żelaza; Data: 2013-12-30; Godzina: 8:30; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. -Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 07:34, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon: Szablon:Bloki; Data: 2013-12-30; Godzina: 11:40; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 10:45, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Zaczep na linkę; Data: 2013-12-30; Godzina: 11:58; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. (nie udało mi się zapisać zmian, powyżej 10 prób) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:13, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Sztabka żelaza; Data: 2013-12-30; Godzina: 17:40; Ilość nieudanych prób zapisu: 3. -Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:52, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok złota; Data: 31-12-2013; Godzina: 12:31; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. (nie udało mi się zapisać zmian powyżej 10 prób) P.S Problem chyba się nasilił... Jak kiedyś trzeba było odpalać z 2-4 razy to teraz nie można się doczekać nawet po 10... Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:35, 31 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Obsydian; Data: 2013-12-31; Godzina: 23:49; Ilość nieudanych prób zapisu: 2. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 22:54, 31 gru 2013 (UTC)

Mam rozumieć że tylko mi Wiki pada już kompletnie? Nie mogę zaktualizować ani jednego z dwóch artykułów, rano było ok. Tym razem Curse chyba znów nawala z tego powodu. Ehh dziwne że niektórzy te same artykuły edytują w tym samym czasie. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 21:03, 1 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Zaczep na linkę; Data: 2014-01-02; Godzina: 11:09 - 11:14; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:17, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Łóżko; Data: 1 sty 2014; Godzina: 17:54-17:58; Ilość nieudanych prób zapisu: ok.7 (w pewnym momencie wyskoczył błąd, ale jednak artykuł się zapisał). Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 17:06, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Łóżko; Data: 2014-01-02; Godzina: 18:39; Ilość nieudanych prób zapisu: 2. (zauważyłem, że błąd ten najczęściej pojawia się podczas próby zapisu własnej edycji w sekcji z zatwierdzeniem edycji innych osób). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:46, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Gąbka; Data: 3 sty 2014; Godzina: 17:00-17:20; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało mi się zapisać po X próbach - przestałem liczyć po dziesiątej). Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 16:24, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Crafting; Data: 03-01-14; Godzina: - 17:00-17:30; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (próbowałem naprawdę dużo razy lecz będę próbował chyba do północy) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 16:33, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Jajo Smoka; Data: 3 sty 2014; Godzina: 23:05-23:15; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało mi się zapisać zmian po ok. 10 próbach). ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 23:13, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok trawy; Data: 5 sty 2014; Godzina: 12:48; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 11:54, 5 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Burak ćwikłowy Data i godzina: 6 stycznia 2014, 12:15 Alex2422 (dyskusja) 11:30, 6 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Strona: Użytkownik:Alex2422/brudnopis Data i godzina: 6 stycznia 2014, 12:23 (już wcześniej miałem ten problem) Alex2422 (dyskusja) 11:30, 6 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Półblok Data i godzina: 10 stycznia 2014, 14:29 P.S Myślę że zgłoszeniem należało by się już zająć... Coraz bardziej denerwujące jest wolne działanie Wiki a zgłoszeń już mnóstwo. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:38, 10 sty 2014 (UTC)

Dobra, czas to zgłosić. Tyle danych chyba wystarczy. Nie wiem, wg mnie może to być jakaś konkretna konfiguracja albo wada danej przeglądarki pod danym systemem czy coś. No cóż, zobaczymy, co odpiszą. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:30, 13 sty 2014 (UTC)

Przywracam to, co napisałem 10 stycznia b.r. (zgłoszenie zablokowanego artkułu), ponieważ Lewandowski, niewątpliwie prze przypadek ;), to usunął:

 Zablokowane Artykuł: Blok szlamu; Data: 2014-01-10; Godzina: 19:25; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 18:29, 10 sty 2014 (UTC)

Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:26, 13 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Modyfikacje/Virtual World/Receptury wytwarzania; Data: 2014-01-16; Godzina: 18:16; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:21, 16 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Modyfikacje/Virtual World/Receptury wytwarzania; Data: 2014-01-16; Godzina: 21:59 - 22:02; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 21:06, 16 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Rośliny; Data: 2014-01-17; Godzina: 11:45 - 11:48; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). ps. Mam wrażenie, że po tej "chwili" bez błędów znów to się nasila... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:52, 17 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Dioryt Data i godzina: 14 lutego 2014, 20:27 Zaznaczam, że ten problem wcale nie ustał, natomiast tworzenie artykułów działa bez zarzutu. Alex2422 (dyskusja) 19:54, 14 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Klapa Data i godzina: 15 lutego 2014, 11:17 Alex2422 (dyskusja) 10:23, 15 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Roślina kakao Data i godzina: 17 lutego 2014, 17:26 Qwert225 (dyskusja) 16:28, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Trawa Data i godzina: 17 lutego 2014, 17:26 Qwert225 (dyskusja) 16:28, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok poleceń Data i godzina: 20 lutego 2014, 17:52 Qwert225 (dyskusja) 16:56, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Statyw alchemiczny Data i godzina: 3 marca 2014, 9:31 Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:33, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Stół warsztatowy Data i godzina: 7 marca 2014, 14:41 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Skrzynia Data i godzina: 7 marca 2014, 14:50 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Szafa grająca Data i godzina: 7 marca 2014, 14:59 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Barwione szkło Data i godzina: 7 marca 2014, 15:36 Qwert225 (dyskusja) 14:37, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Strona: Dekoracje; Data i godzina: 7 marca 2014, 18:01; Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:03, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Andezyt Data i godzina: 14 marca 2014, 17:19 Qwert225 (dyskusja) 16:35, 14 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Szablon:BlockSprite/doc Data i godzina: 14 marca 2014, 18:02 Qwert225 (dyskusja) 17:00, 14 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Glina (blok) Data i godzina: 15 marca 2014, 13:21 Qwert225 (dyskusja) 12:22, 15 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Tory; Data: 25-27 marca 2014; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 17:29, 27 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Kamienne cegły Data i godzina: 29 marca 2014, 21:27 Qwert225 (dyskusja) 20:28, 29 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Netherrack Data i godzina: 30 marca 2014, 18:22 Qwert225 (dyskusja) 17:24, 30 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Rdzeń reaktora Netheru Data i godzina: 30 marca 2014, 18:44; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Qwert225 (dyskusja) 17:44, 30 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok kwarcu Data i godzina: 22 kwietnia 2014, 21:49 Qwert225 (dyskusja) 20:52, 22 kwi 2014 (UTC)

Dobre wieści! Pierwszy raz od czasu wystąpienia tego błędu udało mi się zapisać jakieś zmiany w artykule. Niestety na stronach, które wcześniej tu zgłosiłem, dalej występuje ten problem. Alex2422 (dyskusja) 09:00, 27 kwi 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Pulpit Data i godzina: 1 maja 2014, 20:41; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Qwert225 (dyskusja) 19:45, 1 maj 2014 (UTC)

Zagra ktoś w minegrafta online ?

PUSTKA

Hej. Wiemy, że Minecraft Wiki jest jedną z największych wiki w Polsce o minecrafcie. Ale rozwaliło mnie: 23 aktywnych użytkowników w tym administrację. Przecież było nawet 60 bez administracji... Co się stało? Daniu123 (dyskusja) 06:46, 22 mar 2015 (UTC)

Witaj, na wstępie chciałem Ci podziękować za jakikolwiek wkład do Wiki. Odpowiadając Ci na pytanie, Wiki rzeczywiście się pomału rozpada. Coraz mniej osób edytujących w mojej opinii jest spowodowana tym że mało osób rzeczywiście chce edytować Wiki, oraz tym że jest coraz więcej krytycznych błędów (jeszcze niedawno nie dało się zapisać zmian w 60% artykułów). Potrzebne nam są dodatkowo osoby obeznane z kodem dlatego że jedyna taka nie ma już czasu i przestała aktywnie zaglądać na Wiki (Lewandowski). Z tego też powodu niektóre szablony i funkcje nie działają (przepisów w Crafting jest już tyle że strona przestaje się ładować we większości przypadków... Naprawienie/dodanie opcji takiej jak spoiler która załadowywała by zawartość dopiero po otwarciu przez użytkownika powinna naprawić ten problem.). Ja sam straciłem motywację oraz nie mam czasu na edycję Wiki (chodź i tak wchodzę codziennie). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:34, 22 mar 2015 (UTC)

Może coś po prostu zniechęca innych użytkowników do edycji albo nikt już nie gra w Minecraft'a... --ClamsioPL (dyskusja) 17:12, 24 mar 2015 (UTC)

Nie edytują, bo nikt tej Wiki nie potrzebuje, bo przez kilka lat ludzie nauczyli się wszystkiego, więc nie muszą tu w ogóle zaglądać. Gdyby doszła aktualizacja Minecrafta dodająca 100 bloków i tyle samo przedmiotów, to edycje i odwiedzenia wzrosłyby. Może gdy wyjdzie wersja 1.9, to znowu będzie warto tu pracować. Schiffe_Rat (dyskusja) 16:07, 26 kwi 2015 (UTC)

POTRZEBNI ADMINISTRATORZY I REDAKTORZY

Witajcie!

Jak zapewne dotychczasowi użytkownicy wiedzą, ja nie mam czasu administrować tą Wiki, a z każdym miesiącem (a tych już się nazbierało dużo) tracę chęci na robienie czegokolwiek związanego z MCWiki i samym Minecraftem. Stąd moje wołanie o pomoc.

Przede wszystkim, jak zawsze, potrzebni są użytkownicy, którzy będą pomagać tworzyć, poprawiać i aktualizować artykuły. Niestety, zawsze takich osób brakowało mimo popularności Minecrafta.

Ponadto w trybie pilnym poszukiwani są nowi administratorzy, którzy w miarę regularnie będą sprawować pieczę nad poprawnym funkcjonowaniem encyklopedii, tj. przeglądać zmiany tworzone przez użytkowników i redaktorów, kasować nieodpowiednie artykuły, udzielać się w dyskusjach, dużym plusem byłyby też edycje, które mogą wykonywać zwykli użytkownicy.

Ogromnym atutem będzie dobra znajomość języka angielskiego. Wtedy taka osoba będzie mogła kontaktować się Curse w celu naprawy ewentualnych problemów, jak ten znany problem z niby brakującymi artykułami dla zalogowanych.

Siłą rzeczy od administratora będzie wymagana choć ponadpodstawowa znajomość wikikodu. Mile widziani są weterani Wikipedii i innych projektów z systemem MediaWiki w roli głównej.

Pierwszeństwo będą miały osoby posiadające już konto z pewnym dorobkiem (im więcej dobrych, ogarniętych edycji, tym lepiej).

Jeśli los Minecraft Wiki Polskiej nie jest Wam obojętny, udostępnijcie tę informację znajomym z Minecrafta! Im więcej osób się dowie, tym większa szansa, że znajdziemy odpowiednich ludzi, aby móc przywrócić czasy świetności tej encyklopedii.

Jak się zgłaszać? Odpisując w tej dyskusji na ten wpis lub pisząc na minecraft@itsquare.pl.

Z góry bardzo Wam dziękuję za wszelką pomoc i przekazanie informacji dalej!

~ Współzałożyciel Minecraft Wiki Polskiej, Piotr Lewandowski - ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:58, 1 kwi 2015 (UTC)

Napisanie tak poważnej informacji w taki dzień nie polepsza sytuacji. :/ Co do tematu, chyba największym problemem MCWiki jest brak osób odpowiedzialnych za kod (szablony i te sprawy). Już nawet nie będę wspominał o aktywności, gdyż sam wprowadzam większe edycje raz na 2 miesiące, aczkolwiek wciąż tu jestem i wchodzę codziennie, by zobaczyć na ostatnich zmianach co się tu dzieje. I mimo tego, że przeglądam zmiany, udzielam się prawie zawsze w nowych dyskusjach, kontaktowałem się z Curse, mam już całkiem sporo edycji, to jednak ani weteranem ani znawcą kodu wiki (chyba, że podstawowe formatowanie i tabelki się liczą) nie jestem. Poza tym, zdaje mi się, że i administratorzy dużo roboty nie mają, bo wraz z malejącą ilością edycji zmalała również ilość wandalizmów. Lecz, gdyby nie było chętnych, rola administratora może przypaść na mnie. A teraz taki off-top, byłbyś w stanie pokazać jakieś, chociaż przybliżone statystyki odsłon strony? Od czasu, gdy tak mało osób edytuje mam wrażenie, że wszystko, co tu robimy widzimy tylko my i mała grupka mniej lub bardziej aktywnych użytkowników. ;) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 19:25, 1 kwi 2015 (UTC)

Sam się zastanawiałem, czy dodać to pierwszego kwietnia, ale czas nagli, a miałem wtedy więcej czasu wolnego i sporo optymizmu danego przez NickTheRed37. Jakbym wczoraj tego nie napisał, to dzisiaj znów nie miałbym kiedy :/ Osobiście uważam, że największym problemem Wiki jest ogólnie brak osób tworzących edycje. Byliby edytorzy, byłbym ja. Może nie do dzisiaj, ale na pewno znacznie dłużej. Raz sobie zrobiłem przerwę na 3 miesiące, a potem powrót był straszny. Wielu rzeczy pozapominałem jeśli chodzi o ?programowanie? szablonów itp.. Błędem było również nietworzenie dokumentacji szablonów. Po tych 3 miesiącach ja, współzałożyciel, niejednokrotnie twórca pierwszych wersji szablonów, nie pamiętałem, jak z danego szablonu korzystać. Na en.MCWiki był pewien śmietnik, chciałem, aby tu było lepiej, wszystko poukładane, posegregowane itp., ale to spowodowało jeszcze większy bałagan, bo były jednocześnie dwie, albo nawet trzy konwencje szablonów i kategorii (kategorii głównie tych specjalistycznych, od szablonów). Co do statystyk. Niestety, Curse nie chciało mi udostępnić dostępu "tylko do odczytu" do statystyk Google Analyticsa (choć zapowiadali, że będzie inaczej, że otrzymamy, bla bla) i nie mam dostępu do statystyk. Przez ok. 6 miesięcy po przyłączeniu się do nich, statystyki były w połowie publiczne w zewnętrznym serwisie. Trend wzrostowy się utrzymywał, bo miesiąc po wystartowaniu mieliśmy ok. 1 tys. użytkowników, na następny miesiąc już 2 tys. i w trzecim, kiedy przekazywaliśmy Wiki pod opiekę Curse, było prawie 3 tys. Ostatnie statystyki, które widziałem we wspomnianym zewnętrznym serwisie wynosiły od 10 do 15 tys. użytkowników, w większości z Polski. Tylko to było już daaawno temu. Nowszych nie posiadam. Podpytam się Curse, choć teraz to nawet nie wiem, do kogo mam się zgłosić :F ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:05, 2 kwi 2015 (UTC)

@Leenkka Jeżeli się przydam to się zgłaszam, kiedyś udzielałam się w wiki z tibi :) Tworzyłam artykuły, usuwałam spam, trzymałam rękę nad "hakerskimi" artykułami itd. . Do dzisiaj mam tam administratorkę :) Tutaj mogę tworzyć artykuły, crafting i rozwijać stronę :) Pozdrawiam ~ Leenkka (Dyskusja) "Rzeczy niemożliwe robię od razu, cuda zajmują mi trochę czasu ;)" 22:22, 2 kwi 2015 (UTC)

Jak już wspomniałem na Twojej dyskusji, dziękuję za zgłoszenie i proszę o podpisanie się :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:05, 2 kwi 2015 (UTC)

Na tym wiki jest potrzebne dużo pracy. Większa część artykułów jest nieaktualna, a użytkownicy widząc, że tyle pracy trzeba, zniechęcają się. W całym wiki jest straszny bałagan. Moim zdaniem trzeba utworzyć nową stronę, na której będzie lista rzeczy do zrobienia. Każdy użytkownik, który zobaczyłby jakąś rzecz do zrobienia, której nie byłby w stanie zrobić, dopisałby ją, a jak ktoś by wykonałby jakąś rzecz z listy usunąłby ją. Trzeba też jakoś zachęcić innych do edycji. 20 aktywnych użytkowników, z czego połowa w ciągu 30 dni wykonało 1, 2 zmiany. Ja gdybym miał czas i chęci to mógłbym edytować na wiki, ale to różnie bywa. Aro567a (dyskusja) 13:49, 3 kwi 2015 (UTC)

Według mnie przydałoby się uporządkować nie tylko strony, ale też szablony. Bo sami powiedzcie, na pewno lepiej wyglądają te na zagranicznych wersjach wiki.
Na przykład szablon bloków na angielskiej wiki i na polskiej. Na pewno można go jakoś zmienić.
A jeżeli chodzi o mój czas, mam go dość dużo i myślę, że inaczej ułożyłbym sobie godziny i mam mnóstwo czasu, który mogę poświęcić na Minecraft Wiki. ~ClamsioPL (dyskusja) 18:53, 6 kwi 2015 (UTC)

Szkoda, że zauważyłem tę dyskusję tak „późno”. Ostatnio rzadko się tu udzielam, bo wiele czasu spędzam na Wikii, gdzie posiadam uprawnienia Helpera (globalny administrator i biurol + parę dodatkowych narzędzi) i mam bardzo mało czasu, ale kiedy tylko zobaczyłem, że poszukujecie osób z doświadczeniem w wikikodzie, pomyślałem, że nadaję się do tego jak mało kto tutaj. Chętnie przeznaczę swój wolny czas na projekt i chciałbym się na tego admina zgłosić, jeśli jeszcze można. Mam nadzieję, że uprawienia te dadzą mi motywację do dalszego udzielania się i pomagania. ~ Matik7 ^(tablica) 18:39, 9 kwi 2015 (UTC)\

Ja mam dużo czasu i mogę się tym zająć. napisał :jasfasola

Nabór planujemy zakończyć wraz z końcem miesiąca. Na początku maja skontaktujemy się z wszystkimi osobami, które się zgłosiły, m.in. czy nadal mają ochotę i czy na pewno się nadają, choćby w najmniejszym stopniu, na stanowisko administratora/redaktora. Póki co, dziękujemy za zgłoszenia. Widać, że są jeszcze osoby, które nie tylko chcą, by Wiki istniała, ale chcą ją aktywnie współtworzyć :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 25 kwi 2015 (UTC)

Sam też wiki zaniedbałem, choć pewnego czasu kilka godzin dziennie przeznaczałem właśnie na MinecrftWiki. Ale niestety, zapał się skończył razem z motywacją... Czasem coś jeszcze poprawię, ale rzadko jest to częstsze niż raz na miesiąc. Niestety, praca na Wiki jest pasjonująca, ale daje niewielkie efekty ów ciężkiej pracy. Niewątpliwie przydało by się "nowe pokolenie" osób, które mają zarówno na Wiki czas, siłę jak i umiejętności (związane choćby z wiki-kodem).

Skoro wiki traci "aktywne życie" to oczywiście postaram się w miarę możliwości pomóc (choćby w zatwierdzaniu/odrzucaniu zmian w artykułach).

Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:32, 7 maj 2015 (UTC)

Strona z potrzebnymi zmianami

Idąc za sugestią Aro567a proponuję stworzyć stronę Minecraft Wiki Polska:Potrzebne zmiany oraz podzielić ją na 2 części, jedną dot. aktualności artykułów/ich części merytorycznej oraz drugą techniczną poświęconą szablonom i ogólnie kodem na Wiki. Wymagane informacje przy każdym wpisie: co należy zmienić, link do strony na MCWiki. Jakieś dodatkowe pomysły co można było by dodać? Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:31, 4 kwi 2015 (UTC)

Najlepiej, aby było to uporządkowane tak: * '''Zmiana''' - opis zmiany. Trzeba by też umieścić link do tej strony w jakimś widocznym miejscu. Pomysł na podział jest dobry, ale dodałbym też część: "potrzebne artykuły". Cieszę się, że komuś podoba się mój pomysł :) Aro567a (dyskusja) 13:52, 4 kwi 2015 (UTC)

Według mnie lepszym dobrym pomysłem byłby szablon, który dodaje na górze strony box z powiadomieniem, iż strona wymaga zmian, z opisem wymaganych zmian oraz dodający daną stronę do kategorii "Do poprawy" lub podobnej. ~ Matik7 ^(tablica) 15:56, 12 kwi 2015 (UTC)

Tylko czasami będzie trzeba będzie napisać ogólnie, np. zaktualizować sekcję historia w artykułach, a raczej nikt nie będzie patrzył po wszystkich stronach czy jest tam zaktualizowana. Nie wiem też czy jest możliwość dodania szablonu do strony typu szablon:... bez zmieniania wyglądu tego szablonu. Potrzebne są też zmiany nie związane z artykułami. Na tej stronie też byłyby najpotrzebniejsze artykuły wypisane. Moim zdaniem lepiej jest zrobić stronę z listą potrzebnych zmian. Aro567a (dyskusja) 14:06, 13 kwi 2015 (UTC)

Zgadzam się z Aro567, mimo że podobne szablony z artykułami do poprawy już istnieją to do teraz czuję że nie zdają one swojej roli. Można niby sprawdzić to przez kategorię czy strony specjalne itp. lecz nadal potrzebujemy ogólnego miejsca gdzie można by było proponować wszystkie zmiany dotyczące artykułów/technicznych rzeczy. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 15:50, 13 kwi 2015 (UTC)

Ok, to była tylko luźna propozycja, a ta strona właśnie służy do dyskusji nad takimi problemami, jeśli chcecie będzie można w najbliższej przyszłości coś takiego stworzyć. ~ Matik7 ^(tablica) 16:41, 13 kwi 2015 (UTC)

To trzeba zrobić nie w najbliższej przyszłości, ale teraz. Tylko pasowałoby, aby administratorzy się w tej sprawie wypowiedzieli, lecz nie sądzę, aby to szybko nastąpiło... Aro567a (dyskusja) 17:51, 13 kwi 2015 (UTC)

Jak administracji się strona nie spodoba to ją usunie. Utworzyłem stronę. Nie jest ona dobra pod względem formatowania i ułożenia ale ogólny pomysł już tam jest. Zapraszam do poprawy jej. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 17:35, 22 kwi 2015 (UTC)

Trochę poprawiłem tę stronę, aby można było wypunktować zmiany potrzebne itp. Teraz trzeba ją umieścić w widocznym miejscu Aro567a (dyskusja) 17:33, 23 kwi 2015 (UTC)

Widoczne miejsce? Sitenotice i Sitebar (góra i menu)? Dzisiaj jeszcze tego nie zrobię, ale dodam do TODO. Pomysł ciekawy. Sam prawdopodobnie zabiorę się nad pracami, bo tych jest ogrom. Nie ogarnę już w tej chwili jednak szablonów (pod względem modyfikacji/tworzenia), za bardzo to wszystko poszło do przodu :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:03, 7 maj 2015 (UTC)