Minecraft Wiki Polska:Społeczność

Dodaj nowy temat!

Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.

Archiwa
Sprzed 3 marca 2011 Sprzed 15 października 2011 Sprzed 1 sierpnia 2012 Sprzed 1 maja 2013 Sprzed 15 grudnia 2013 Sprzed 23 stycznia 2015

Nadchodzi aktualizacja

Witam! Zapewne wiele osób już wie, że jutro (to jest 29 lutego) zostanie wydana aktualizacja o numerze 1.9. W związku z tym czeka nas dużo pracy przy aktualizacji artykułów. Bądźmy aktywni, żeby jak najszybciej uporać się z poprawkami i aktualizacjami. Powodzenia, VaderVCD (d) 18:30, 28 lut 2016 (UTC)

Błąd zapisywania zmian

Dyskusja została przeniesiona z mojej strony dyskusji ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 28 gru 2013 (UTC)

Witam ponownie. Piszę w sprawie dosyć uporczywego błędu strony(tak myślę że to błąd właśnie po jej stronie). Otóż ostatnio nasila się mi zjawisko długiego zapisywania zmian. Kiedyś przejawiało się to przez wolne ładowanie przez co musiałem odświeżać stronę z ok 2-7 razy aby w końcu zmiany się zapisały. Dziś w pewnym artykule mimo licznych prób nie udało mi się to. Przed chwilą na szczęście pojawił się jakikolwiek komunikat o długim ładowaniu(w pozostałych przypadkach była tylko biała strona i nic się nie załadowało). Screen ze strony imageshack Myślę że to błąd strony gdyż inne strony w tym samym czasie ładują mi się szybko(w tym strony Wiki). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 00:36, 28 gru 2013 (UTC)

Mam ten sam problem ze stroną "Kwiaty" oraz z moim brudnopisem. Już trzy dni temu próbowałem zapisać zmiany i ciągle mi się nie udaje. Alex2422 (dyskusja) 10:23, 28 gru 2013 (UTC)

Ja mam czasami ten sam problem... Zazwyczaj wystarczy zmienić przeglądarkę i z innej przesłać zmiany - choć nie zawsze przynosi to zamierzony efekt... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:52, 28 gru 2013 (UTC)

(koniec przeniesionej dyskusji)

Od dawien dawna się z tym nie spotkałem. Kiedyś winą było przeciążenie łącz/serwerów w godzinach wieczornych, ale od przynajmniej 6 miesięcy nie mam takich problemów. Jest to niewątpliwie problem po stronie (jakiegoś) serwera, nie po stronie klienta. Kiedy wystąpią Wam problemy, moglibyście pisać w odpowiedzi na ten wpis z szablonem c ( Zablokowane) i datą/godziną wystąpienia problemu? Może być też pomocna informacja o Waszym usługodawcy internetowym. Z góry dzięki! Jak zbierze się trochę danych, wyślę informacje do Curse w celu zbadania problemu. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 28 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon:Bloki Godzina 28-12-2013 23:21 Ilość prób przed właściwym zaakceptowaniem zmian - 2. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 22:27, 28 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Nazwa artykułu: Kwiaty Data i godzina: 29 grudnia 2013, 11:48 (ale to nie pierwszy raz) Próbowałem 3 razy, ale się nie zapisało (tak samo, jak wcześniej). Alex2422 (dyskusja) 10:57, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Bloki techniczne (wycofanie wersji innego użytkownika) Czas i data: 29-12-2013 ~18:28. Ilość prób przed właściwym zaakceptowaniem zmian - 4. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 17:35, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon:Bloki Data: 29.12.2013 Godzina: 23:16 Ilość prób przed zaakceptowaniem zmian: 3. Pozdrawiam, MatikTheSeventh (dyskusja) 22:21, 29 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Sztabka żelaza; Data: 2013-12-30; Godzina: 8:30; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. -Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 07:34, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Szablon: Szablon:Bloki; Data: 2013-12-30; Godzina: 11:40; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 10:45, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Zaczep na linkę; Data: 2013-12-30; Godzina: 11:58; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. (nie udało mi się zapisać zmian, powyżej 10 prób) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:13, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Sztabka żelaza; Data: 2013-12-30; Godzina: 17:40; Ilość nieudanych prób zapisu: 3. -Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 16:52, 30 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok złota; Data: 31-12-2013; Godzina: 12:31; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. (nie udało mi się zapisać zmian powyżej 10 prób) P.S Problem chyba się nasilił... Jak kiedyś trzeba było odpalać z 2-4 razy to teraz nie można się doczekać nawet po 10... Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:35, 31 gru 2013 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Obsydian; Data: 2013-12-31; Godzina: 23:49; Ilość nieudanych prób zapisu: 2. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 22:54, 31 gru 2013 (UTC)

Mam rozumieć że tylko mi Wiki pada już kompletnie? Nie mogę zaktualizować ani jednego z dwóch artykułów, rano było ok. Tym razem Curse chyba znów nawala z tego powodu. Ehh dziwne że niektórzy te same artykuły edytują w tym samym czasie. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 21:03, 1 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Zaczep na linkę; Data: 2014-01-02; Godzina: 11:09 - 11:14; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:17, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Łóżko; Data: 1 sty 2014; Godzina: 17:54-17:58; Ilość nieudanych prób zapisu: ok.7 (w pewnym momencie wyskoczył błąd, ale jednak artykuł się zapisał). Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 17:06, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Łóżko; Data: 2014-01-02; Godzina: 18:39; Ilość nieudanych prób zapisu: 2. (zauważyłem, że błąd ten najczęściej pojawia się podczas próby zapisu własnej edycji w sekcji z zatwierdzeniem edycji innych osób). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:46, 2 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Gąbka; Data: 3 sty 2014; Godzina: 17:00-17:20; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało mi się zapisać po X próbach - przestałem liczyć po dziesiątej). Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 16:24, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Crafting; Data: 03-01-14; Godzina: - 17:00-17:30; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (próbowałem naprawdę dużo razy lecz będę próbował chyba do północy) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 16:33, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Jajo Smoka; Data: 3 sty 2014; Godzina: 23:05-23:15; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało mi się zapisać zmian po ok. 10 próbach). ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 23:13, 3 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok trawy; Data: 5 sty 2014; Godzina: 12:48; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 11:54, 5 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Burak ćwikłowy Data i godzina: 6 stycznia 2014, 12:15 Alex2422 (dyskusja) 11:30, 6 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Strona: Użytkownik:Alex2422/brudnopis Data i godzina: 6 stycznia 2014, 12:23 (już wcześniej miałem ten problem) Alex2422 (dyskusja) 11:30, 6 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Półblok Data i godzina: 10 stycznia 2014, 14:29 P.S Myślę że zgłoszeniem należało by się już zająć... Coraz bardziej denerwujące jest wolne działanie Wiki a zgłoszeń już mnóstwo. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:38, 10 sty 2014 (UTC)

Dobra, czas to zgłosić. Tyle danych chyba wystarczy. Nie wiem, wg mnie może to być jakaś konkretna konfiguracja albo wada danej przeglądarki pod danym systemem czy coś. No cóż, zobaczymy, co odpiszą. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:30, 13 sty 2014 (UTC)

Przywracam to, co napisałem 10 stycznia b.r. (zgłoszenie zablokowanego artkułu), ponieważ Lewandowski, niewątpliwie prze przypadek ;), to usunął:

 Zablokowane Artykuł: Blok szlamu; Data: 2014-01-10; Godzina: 19:25; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 18:29, 10 sty 2014 (UTC)

Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 14:26, 13 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Modyfikacje/Virtual World/Receptury wytwarzania; Data: 2014-01-16; Godzina: 18:16; Ilość nieudanych prób zapisu: 1. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:21, 16 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Modyfikacje/Virtual World/Receptury wytwarzania; Data: 2014-01-16; Godzina: 21:59 - 22:02; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 21:06, 16 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Rośliny; Data: 2014-01-17; Godzina: 11:45 - 11:48; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞ (nie udało się zapisać po 5 próbach). ps. Mam wrażenie, że po tej "chwili" bez błędów znów to się nasila... Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 10:52, 17 sty 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Dioryt Data i godzina: 14 lutego 2014, 20:27 Zaznaczam, że ten problem wcale nie ustał, natomiast tworzenie artykułów działa bez zarzutu. Alex2422 (dyskusja) 19:54, 14 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Klapa Data i godzina: 15 lutego 2014, 11:17 Alex2422 (dyskusja) 10:23, 15 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Roślina kakao Data i godzina: 17 lutego 2014, 17:26 Qwert225 (dyskusja) 16:28, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Trawa Data i godzina: 17 lutego 2014, 17:26 Qwert225 (dyskusja) 16:28, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok poleceń Data i godzina: 20 lutego 2014, 17:52 Qwert225 (dyskusja) 16:56, 17 lut 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Statyw alchemiczny Data i godzina: 3 marca 2014, 9:31 Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:33, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Stół warsztatowy Data i godzina: 7 marca 2014, 14:41 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Skrzynia Data i godzina: 7 marca 2014, 14:50 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Szafa grająca Data i godzina: 7 marca 2014, 14:59 Qwert225 (dyskusja) 14:02, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Barwione szkło Data i godzina: 7 marca 2014, 15:36 Qwert225 (dyskusja) 14:37, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Strona: Dekoracje; Data i godzina: 7 marca 2014, 18:01; Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 17:03, 7 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Andezyt Data i godzina: 14 marca 2014, 17:19 Qwert225 (dyskusja) 16:35, 14 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Szablon:BlockSprite/doc Data i godzina: 14 marca 2014, 18:02 Qwert225 (dyskusja) 17:00, 14 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Glina (blok) Data i godzina: 15 marca 2014, 13:21 Qwert225 (dyskusja) 12:22, 15 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Tory; Data: 25-27 marca 2014; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Pozdrawiam ~ MatikTheSeventh (dyskusja) 17:29, 27 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Kamienne cegły Data i godzina: 29 marca 2014, 21:27 Qwert225 (dyskusja) 20:28, 29 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Netherrack Data i godzina: 30 marca 2014, 18:22 Qwert225 (dyskusja) 17:24, 30 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Rdzeń reaktora Netheru Data i godzina: 30 marca 2014, 18:44; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Qwert225 (dyskusja) 17:44, 30 mar 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Blok kwarcu Data i godzina: 22 kwietnia 2014, 21:49 Qwert225 (dyskusja) 20:52, 22 kwi 2014 (UTC)

Dobre wieści! Pierwszy raz od czasu wystąpienia tego błędu udało mi się zapisać jakieś zmiany w artykule. Niestety na stronach, które wcześniej tu zgłosiłem, dalej występuje ten problem. Alex2422 (dyskusja) 09:00, 27 kwi 2014 (UTC)

 Zablokowane Artykuł: Pulpit Data i godzina: 1 maja 2014, 20:41; Ilość nieudanych prób zapisu: ∞. Qwert225 (dyskusja) 19:45, 1 maj 2014 (UTC)

PUSTKA

Hej. Wiemy, że Minecraft Wiki jest jedną z największych wiki w Polsce o minecrafcie. Ale rozwaliło mnie: 23 aktywnych użytkowników w tym administrację. Przecież było nawet 60 bez administracji... Co się stało? Daniu123 (dyskusja) 06:46, 22 mar 2015 (UTC)

Witaj, na wstępie chciałem Ci podziękować za jakikolwiek wkład do Wiki. Odpowiadając Ci na pytanie, Wiki rzeczywiście się pomału rozpada. Coraz mniej osób edytujących w mojej opinii jest spowodowana tym że mało osób rzeczywiście chce edytować Wiki, oraz tym że jest coraz więcej krytycznych błędów (jeszcze niedawno nie dało się zapisać zmian w 60% artykułów). Potrzebne nam są dodatkowo osoby obeznane z kodem dlatego że jedyna taka nie ma już czasu i przestała aktywnie zaglądać na Wiki (Lewandowski). Z tego też powodu niektóre szablony i funkcje nie działają (przepisów w Crafting jest już tyle że strona przestaje się ładować we większości przypadków... Naprawienie/dodanie opcji takiej jak spoiler która załadowywała by zawartość dopiero po otwarciu przez użytkownika powinna naprawić ten problem.). Ja sam straciłem motywację oraz nie mam czasu na edycję Wiki (chodź i tak wchodzę codziennie). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:34, 22 mar 2015 (UTC)

Może coś po prostu zniechęca innych użytkowników do edycji albo nikt już nie gra w Minecraft'a... --ClamsioPL (dyskusja) 17:12, 24 mar 2015 (UTC)

Nie edytują, bo nikt tej Wiki nie potrzebuje, bo przez kilka lat ludzie nauczyli się wszystkiego, więc nie muszą tu w ogóle zaglądać. Gdyby doszła aktualizacja Minecrafta dodająca 100 bloków i tyle samo przedmiotów, to edycje i odwiedzenia wzrosłyby. Może gdy wyjdzie wersja 1.9, to znowu będzie warto tu pracować. Schiffe_Rat (dyskusja) 16:07, 26 kwi 2015 (UTC)

Dopisując się: chyba ja, Piotrex i Aro jesteśmy najaktywniejsi na wiki! Na stronie głównej pisze "41 aktywnych użytkowników" gdzie tak naprawdę powinno być z 10, ponieważ większość ma 1-5 edycji... Dla porównania ja mam 794 operacje, Piotrex43 ma 189, a Aro 567a ma 221... ja nie wiem co tu się dzieje... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 12:34, 3 sty 2016 (UTC).

Warto też zauważyć, że wiele użytkowników tworzy konta, robi kilka edycji - i na tym się kończy - wracają dużo później lub w ogóle. Wiem, że wiele osób nie ma czasu (ja też nie mam go w nadmiarze :) ), ale raz czy dwa na tydzień wystarczyłoby zrobić krótką edycję, aktualizację, itd., żeby jakoś utrzymać wiki. Jeszcze tydzień temu wyświetlało się 40 aktywnych użytkowników, a teraz jest 35. Z dnia na dzień ta liczba maleje. Na pewno nie maleją liczby zdezaktualizowanych i niepoprawnych artykułów... Mam nadzieję, że będzie lepiej. :D VaderVCD (dyskusja) 16:46, 2 lut 2016 (UTC)

Dopisuję się, zauważając, że na dzień 5 lutego na naszej Wiki jest tylko 6 użytkowników, którzy mają na koncie więcej niż 10 wykonanych operacji. Oznacza to, że skoro aktywnych użytkowników jest (zaledwie) 31, to 25 użytkowników wykonało w ostatnim miesiącu 1-10 edycji. Pozdrawiam, VaderVCD (dyskusja) 13:47, 5 lut 2016 (UTC)

POTRZEBNI ADMINISTRATORZY I REDAKTORZY

Witajcie!

Jak zapewne dotychczasowi użytkownicy wiedzą, ja nie mam czasu administrować tą Wiki, a z każdym miesiącem (a tych już się nazbierało dużo) tracę chęci na robienie czegokolwiek związanego z MCWiki i samym Minecraftem. Stąd moje wołanie o pomoc.

Przede wszystkim, jak zawsze, potrzebni są użytkownicy, którzy będą pomagać tworzyć, poprawiać i aktualizować artykuły. Niestety, zawsze takich osób brakowało mimo popularności Minecrafta.

Ponadto w trybie pilnym poszukiwani są nowi administratorzy, którzy w miarę regularnie będą sprawować pieczę nad poprawnym funkcjonowaniem encyklopedii, tj. przeglądać zmiany tworzone przez użytkowników i redaktorów, kasować nieodpowiednie artykuły, udzielać się w dyskusjach, dużym plusem byłyby też edycje, które mogą wykonywać zwykli użytkownicy.

Ogromnym atutem będzie dobra znajomość języka angielskiego. Wtedy taka osoba będzie mogła kontaktować się Curse w celu naprawy ewentualnych problemów, jak ten znany problem z niby brakującymi artykułami dla zalogowanych.

Siłą rzeczy od administratora będzie wymagana choć ponadpodstawowa znajomość wikikodu. Mile widziani są weterani Wikipedii i innych projektów z systemem MediaWiki w roli głównej.

Pierwszeństwo będą miały osoby posiadające już konto z pewnym dorobkiem (im więcej dobrych, ogarniętych edycji, tym lepiej).

Jeśli los Minecraft Wiki Polskiej nie jest Wam obojętny, udostępnijcie tę informację znajomym z Minecrafta! Im więcej osób się dowie, tym większa szansa, że znajdziemy odpowiednich ludzi, aby móc przywrócić czasy świetności tej encyklopedii.

Jak się zgłaszać? Odpisując w tej dyskusji na ten wpis lub pisząc na minecraft@itsquare.pl.

Z góry bardzo Wam dziękuję za wszelką pomoc i przekazanie informacji dalej!

UWAGA! Aktualizacja!

Ze zgłoszonych osób wybrałem poniższe osoby do podanych funkcji:

• Matik7 Administrator
• SchiffeRat Redaktor
• Leenkka Redaktor
• J*** S*** (nie podesłał w mailu nazwy użytkownika, a nie chcę bez zgody publikować pełnego nazwiska) Redaktor

~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:22, 7 maj 2015 (UTC)

/KONIEC AKTUALIZACJI/

~ Współzałożyciel Minecraft Wiki Polskiej, Piotr Lewandowski - ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:58, 1 kwi 2015 (UTC)

Napisanie tak poważnej informacji w taki dzień nie polepsza sytuacji. :/ Co do tematu, chyba największym problemem MCWiki jest brak osób odpowiedzialnych za kod (szablony i te sprawy). Już nawet nie będę wspominał o aktywności, gdyż sam wprowadzam większe edycje raz na 2 miesiące, aczkolwiek wciąż tu jestem i wchodzę codziennie, by zobaczyć na ostatnich zmianach co się tu dzieje. I mimo tego, że przeglądam zmiany, udzielam się prawie zawsze w nowych dyskusjach, kontaktowałem się z Curse, mam już całkiem sporo edycji, to jednak ani weteranem ani znawcą kodu wiki (chyba, że podstawowe formatowanie i tabelki się liczą) nie jestem. Poza tym, zdaje mi się, że i administratorzy dużo roboty nie mają, bo wraz z malejącą ilością edycji zmalała również ilość wandalizmów. Lecz, gdyby nie było chętnych, rola administratora może przypaść na mnie. A teraz taki off-top, byłbyś w stanie pokazać jakieś, chociaż przybliżone statystyki odsłon strony? Od czasu, gdy tak mało osób edytuje mam wrażenie, że wszystko, co tu robimy widzimy tylko my i mała grupka mniej lub bardziej aktywnych użytkowników. ;) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 19:25, 1 kwi 2015 (UTC)

Sam się zastanawiałem, czy dodać to pierwszego kwietnia, ale czas nagli, a miałem wtedy więcej czasu wolnego i sporo optymizmu danego przez NickTheRed37. Jakbym wczoraj tego nie napisał, to dzisiaj znów nie miałbym kiedy :/ Osobiście uważam, że największym problemem Wiki jest ogólnie brak osób tworzących edycje. Byliby edytorzy, byłbym ja. Może nie do dzisiaj, ale na pewno znacznie dłużej. Raz sobie zrobiłem przerwę na 3 miesiące, a potem powrót był straszny. Wielu rzeczy pozapominałem jeśli chodzi o ?programowanie? szablonów itp.. Błędem było również nietworzenie dokumentacji szablonów. Po tych 3 miesiącach ja, współzałożyciel, niejednokrotnie twórca pierwszych wersji szablonów, nie pamiętałem, jak z danego szablonu korzystać. Na en.MCWiki był pewien śmietnik, chciałem, aby tu było lepiej, wszystko poukładane, posegregowane itp., ale to spowodowało jeszcze większy bałagan, bo były jednocześnie dwie, albo nawet trzy konwencje szablonów i kategorii (kategorii głównie tych specjalistycznych, od szablonów). Co do statystyk. Niestety, Curse nie chciało mi udostępnić dostępu "tylko do odczytu" do statystyk Google Analyticsa (choć zapowiadali, że będzie inaczej, że otrzymamy, bla bla) i nie mam dostępu do statystyk. Przez ok. 6 miesięcy po przyłączeniu się do nich, statystyki były w połowie publiczne w zewnętrznym serwisie. Trend wzrostowy się utrzymywał, bo miesiąc po wystartowaniu mieliśmy ok. 1 tys. użytkowników, na następny miesiąc już 2 tys. i w trzecim, kiedy przekazywaliśmy Wiki pod opiekę Curse, było prawie 3 tys. Ostatnie statystyki, które widziałem we wspomnianym zewnętrznym serwisie wynosiły od 10 do 15 tys. użytkowników, w większości z Polski. Tylko to było już daaawno temu. Nowszych nie posiadam. Podpytam się Curse, choć teraz to nawet nie wiem, do kogo mam się zgłosić :F ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:05, 2 kwi 2015 (UTC)

@Leenkka Jeżeli się przydam to się zgłaszam, kiedyś udzielałam się w wiki z tibi :) Tworzyłam artykuły, usuwałam spam, trzymałam rękę nad "hakerskimi" artykułami itd. . Do dzisiaj mam tam administratorkę :) Tutaj mogę tworzyć artykuły, crafting i rozwijać stronę :) Pozdrawiam ~ Leenkka (Dyskusja) "Rzeczy niemożliwe robię od razu, cuda zajmują mi trochę czasu ;)" 22:22, 2 kwi 2015 (UTC)

Jak już wspomniałem na Twojej dyskusji, dziękuję za zgłoszenie i proszę o podpisanie się :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:05, 2 kwi 2015 (UTC)

Na tym wiki jest potrzebne dużo pracy. Większa część artykułów jest nieaktualna, a użytkownicy widząc, że tyle pracy trzeba, zniechęcają się. W całym wiki jest straszny bałagan. Moim zdaniem trzeba utworzyć nową stronę, na której będzie lista rzeczy do zrobienia. Każdy użytkownik, który zobaczyłby jakąś rzecz do zrobienia, której nie byłby w stanie zrobić, dopisałby ją, a jak ktoś by wykonałby jakąś rzecz z listy usunąłby ją. Trzeba też jakoś zachęcić innych do edycji. 20 aktywnych użytkowników, z czego połowa w ciągu 30 dni wykonało 1, 2 zmiany. Ja gdybym miał czas i chęci to mógłbym edytować na wiki, ale to różnie bywa. Aro567a (dyskusja) 13:49, 3 kwi 2015 (UTC)

Według mnie przydałoby się uporządkować nie tylko strony, ale też szablony. Bo sami powiedzcie, na pewno lepiej wyglądają te na zagranicznych wersjach wiki.
Na przykład szablon bloków na angielskiej wiki i na polskiej. Na pewno można go jakoś zmienić.
A jeżeli chodzi o mój czas, mam go dość dużo i myślę, że inaczej ułożyłbym sobie godziny i mam mnóstwo czasu, który mogę poświęcić na Minecraft Wiki. ~ClamsioPL (dyskusja) 18:53, 6 kwi 2015 (UTC)

Szkoda, że zauważyłem tę dyskusję tak „późno”. Ostatnio rzadko się tu udzielam, bo wiele czasu spędzam na Wikii, gdzie posiadam uprawnienia Helpera (globalny administrator i biurol + parę dodatkowych narzędzi) i mam bardzo mało czasu, ale kiedy tylko zobaczyłem, że poszukujecie osób z doświadczeniem w wikikodzie, pomyślałem, że nadaję się do tego jak mało kto tutaj. Chętnie przeznaczę swój wolny czas na projekt i chciałbym się na tego admina zgłosić, jeśli jeszcze można. Mam nadzieję, że uprawienia te dadzą mi motywację do dalszego udzielania się i pomagania. ~ Matik7 ^(tablica) 18:39, 9 kwi 2015 (UTC)\

Ja mam dużo czasu i mogę się tym zająć. napisał :jasfasola

Nabór planujemy zakończyć wraz z końcem miesiąca. Na początku maja skontaktujemy się z wszystkimi osobami, które się zgłosiły, m.in. czy nadal mają ochotę i czy na pewno się nadają, choćby w najmniejszym stopniu, na stanowisko administratora/redaktora. Póki co, dziękujemy za zgłoszenia. Widać, że są jeszcze osoby, które nie tylko chcą, by Wiki istniała, ale chcą ją aktywnie współtworzyć :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:57, 25 kwi 2015 (UTC)

Sam też wiki zaniedbałem, choć pewnego czasu kilka godzin dziennie przeznaczałem właśnie na MinecrftWiki. Ale niestety, zapał się skończył razem z motywacją... Czasem coś jeszcze poprawię, ale rzadko jest to częstsze niż raz na miesiąc. Niestety, praca na Wiki jest pasjonująca, ale daje niewielkie efekty ów ciężkiej pracy. Niewątpliwie przydało by się "nowe pokolenie" osób, które mają zarówno na Wiki czas, siłę jak i umiejętności (związane choćby z wiki-kodem).

Skoro wiki traci "aktywne życie" to oczywiście postaram się w miarę możliwości pomóc (choćby w zatwierdzaniu/odrzucaniu zmian w artykułach).

Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 08:32, 7 maj 2015 (UTC)

Opóźnienia w związku z naborem są związane ze średniej wielkości projektem związanym bezpośrednio z Minecraftem, nad którym wraz z XBlockMovem pracujemy ostatnio. Wypadło to dość nagle. Więcej informacji opublikujemy w ciągu miesiąca. Wracając do naboru: właśnie czytam ponownie wszystkie zgłoszenia z maila i wiki. Postaram wybrać najbardziej nadające się do tego osoby z grona zgłaszających się. Wyniki opublikuję również tutaj (i każdemu z osobna na mailu/dyskusji). ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:06, 7 maj 2015 (UTC)

Wyniki, kto kim został, w głównym poście. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 20:22, 7 maj 2015 (UTC)

Gratuluję wszystkim którzy zostali wybrani. Liczyłem na to że Matik zostanie administratorem. Jest to w pełni odpowiednia i zasłużona osoba do tej funkcji. :) Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 20:43, 7 maj 2015 (UTC)

Strona z potrzebnymi zmianami

Idąc za sugestią Aro567a proponuję stworzyć stronę Minecraft Wiki Polska:Potrzebne zmiany oraz podzielić ją na 2 części, jedną dot. aktualności artykułów/ich części merytorycznej oraz drugą techniczną poświęconą szablonom i ogólnie kodem na Wiki. Wymagane informacje przy każdym wpisie: co należy zmienić, link do strony na MCWiki. Jakieś dodatkowe pomysły co można było by dodać? Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:31, 4 kwi 2015 (UTC)

Najlepiej, aby było to uporządkowane tak: * '''Zmiana''' - opis zmiany. Trzeba by też umieścić link do tej strony w jakimś widocznym miejscu. Pomysł na podział jest dobry, ale dodałbym też część: "potrzebne artykuły". Cieszę się, że komuś podoba się mój pomysł :) Aro567a (dyskusja) 13:52, 4 kwi 2015 (UTC)

Według mnie lepszym dobrym pomysłem byłby szablon, który dodaje na górze strony box z powiadomieniem, iż strona wymaga zmian, z opisem wymaganych zmian oraz dodający daną stronę do kategorii "Do poprawy" lub podobnej. ~ Matik7 ^(tablica) 15:56, 12 kwi 2015 (UTC)

Tylko czasami będzie trzeba będzie napisać ogólnie, np. zaktualizować sekcję historia w artykułach, a raczej nikt nie będzie patrzył po wszystkich stronach czy jest tam zaktualizowana. Nie wiem też czy jest możliwość dodania szablonu do strony typu szablon:... bez zmieniania wyglądu tego szablonu. Potrzebne są też zmiany nie związane z artykułami. Na tej stronie też byłyby najpotrzebniejsze artykuły wypisane. Moim zdaniem lepiej jest zrobić stronę z listą potrzebnych zmian. Aro567a (dyskusja) 14:06, 13 kwi 2015 (UTC)

Zgadzam się z Aro567, mimo że podobne szablony z artykułami do poprawy już istnieją to do teraz czuję że nie zdają one swojej roli. Można niby sprawdzić to przez kategorię czy strony specjalne itp. lecz nadal potrzebujemy ogólnego miejsca gdzie można by było proponować wszystkie zmiany dotyczące artykułów/technicznych rzeczy. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 15:50, 13 kwi 2015 (UTC)

Ok, to była tylko luźna propozycja, a ta strona właśnie służy do dyskusji nad takimi problemami, jeśli chcecie będzie można w najbliższej przyszłości coś takiego stworzyć. ~ Matik7 ^(tablica) 16:41, 13 kwi 2015 (UTC)

To trzeba zrobić nie w najbliższej przyszłości, ale teraz. Tylko pasowałoby, aby administratorzy się w tej sprawie wypowiedzieli, lecz nie sądzę, aby to szybko nastąpiło... Aro567a (dyskusja) 17:51, 13 kwi 2015 (UTC)

Jak administracji się strona nie spodoba to ją usunie. Utworzyłem stronę. Nie jest ona dobra pod względem formatowania i ułożenia ale ogólny pomysł już tam jest. Zapraszam do poprawy jej. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 17:35, 22 kwi 2015 (UTC)

Trochę poprawiłem tę stronę, aby można było wypunktować zmiany potrzebne itp. Teraz trzeba ją umieścić w widocznym miejscu Aro567a (dyskusja) 17:33, 23 kwi 2015 (UTC)

Widoczne miejsce? Sitenotice i Sitebar (góra i menu)? Dzisiaj jeszcze tego nie zrobię, ale dodam do TODO. Pomysł ciekawy. Sam prawdopodobnie zabiorę się nad pracami, bo tych jest ogrom. Nie ogarnę już w tej chwili jednak szablonów (pod względem modyfikacji/tworzenia), za bardzo to wszystko poszło do przodu :) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:03, 7 maj 2015 (UTC)

Domena mcwiki.pl

Domena mcwiki.pl nie istnieje tylko po to, by istnieć, czy przekierowywać mcwiki.pl -> minecraft-pl.gamepedia.com, ale również po kilka innych, drobnych rzeczy. Nie chcę być jedyną osobą, dla której ta domena istnieje :)

Więc,

• Wpisując ją w TeamSpeaku 3 połączymy się do serwera głosowego TS3 Minecraft Wiki Polskiej*;
• Wpisując w przeglądarce np. mcwiki.pl/Crafting zostaniemy przekierowani do Craftingu, itd. z każdym artykułem;
• Wpisując w przeglądarce np. mcwiki.pl/en/Crafting zostaniemy przekierowani do Craftingu, ale na angielskiej Wiki.

Proste rzeczy, ale ułatwiają czasem życie. Jeśli macie inne sugestie, co do wykorzystania domeny, to zapraszam do podawania ich :)

(*) - pod adresem ts3.mcwiki.pl można stworzyć automatycznie tymczasowy kanał dla siebie.

Bezsenny ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 02:34, 9 maj 2015 (UTC)

Błąd przy edytowaniu

Witam. Gdy próbuję edytować "płot" wyskakuje mi takie okienko http://i.imgur.com/6VvJUs1.png Co mam z tym zrobić? —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Lisz555 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Witaj! Jako że nie podpisałeś się polecam przeczytanie krótkiej instrukcji :)
Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}}
Odpowiadając zaś na Twoje pytanie, problem jest znany i zgłoszony na tej stronie, lecz w związku że podałeś nowy/inny komunikat błędu (jak dotąd mi pokazuje się inny błąd...) postaram się skontaktować z firmą zarządzającą naszą Wiką (Gamepedia, Curse). Dziękuję za zgłoszenie :). Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 11:21, 25 lip 2015 (UTC)

Po kontakcie z Curse udało im się naprawić błąd, w przypadku dalszych problemów proszę odpowiedzieć na ten wpis. Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 21:19, 27 lip 2015 (UTC)

Dzięki Piotrex43! Po samym błędzie widzę, że próbowali wdrożyć nowy, lepszy edytor. Sam próbowałem go zainstalować na Prison Wiki Polska, jednak bezskutecznie, z tym samym błędem... ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 23:30, 21 sie 2015 (UTC)

Tłumaczenie

Tak jak napisałem na dyskusji użytkownika Mcnt04 myślę że powinniśmy się wstrzymać z tłumaczeniem nowych przedmiotów których dosłowne tłumaczenie jest... Bezsensowne... Przykładowo Chorus, dosłowne tłumaczenie oznacza "chór", ale co to ma wspólnego z samymi roślinami/przedmiotami obecnymi w endzie? Pozdrawiam piotrex43 (Dyskusja) Uśmiechnij się! :-) 13:25, 7 sie 2015 (UTC)

Przepraszam, że piszę tu spóźniony o 2 miesiące, ale nie zauważyłem wcześniej tego problemu. Od kiedy używamy angielskich nazw artykułów, gdy brakuje oficjalnych? Od początków istnienia tej wiki mieliśmy własne nazwy przedmiotów, a oficjalnego tłumaczenia Minecrafta nie było aż do wersji 1.1 (i kiedy je wprowadzono, to raczej ono było wzorowane na naszym). Poza tym nazwa przedmiotu, który nie istnieje w rzeczywistości, nie musi mieć sensu (jest tak we wielu grach). I jeśli nawet w oryginale "Chorus Fruit" jest bezsensowne, to nie należy liczyć, że po polsku będzie inaczej. Zresztą "Owoc chóru" jest według mnie całkiem niezłe. Alex2422 (dyskusja) 15:21, 30 paź 2015 (UTC)

Proszę, żeby ktoś jeszcze wypowiedział się w tej sprawie. Najlepiej wszyscy aktywni użytkownicy. Alex2422 (dyskusja) 16:40, 5 lis 2015 (UTC)

Moim zdaniem artykuły powinny mieć nazwę taką samą jak w Minecraft! Pozdrawiam, Jan Antoni (d•w) 08:50, 29 lis 2015 (UTC).

Artykuł o VisualEditor

Czy potrzebujemy artykułu o VisualEditorze? Tak dla informacji. clamsioPL (Dyskusja) 07:40, 11 sie 2015 (UTC)

Strona dodana. ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 07:34, 13 sie 2015 (UTC)

O, dzięki :). Teraz trzeba zamienić w niektórych artykułach [[Visual Editor]] na [[Minecraft Wiki Polska:Visual Editor]]. Pozdrawiam clamsioPL (Dyskusja) 20:53, 14 sie 2015 (UTC)

Użytkownik Mcnt04

Minecraft Wiki Polska/Skargi#Użytkownik Mcnt04
clamsioPL (Dyskusja) 21:29, 12 sie 2015 (UTC)

Nowa strona w nawigacji

Czy można przenieść tą nową stronę Minecraft Wiki Polska/Skargi z przekierowaniem do Minecraft Wiki Polska:Skargi i dodać do nawigacji? clamsioPL (Dyskusja) 11:54, 21 sie 2015 (UTC)

 Done ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 23:22, 21 sie 2015 (UTC)

Dane osobowe youtuberów i innych

Witajcie, ostatnio na Wiki wywiązała się dyskusja nt. podawania nazwisk znanych postaci ze świata Minecrafta w artykułach na naszej Wiki. Jedna osoba kilka dni temu na PW na FB zasugerowała nawet, że może to być niezgodne z prawem. Więc spieszę przedstawić moje stanowisko zgodne z posiadaną przeze mnie wiedzą.

(kopiuj-wklej części wiadomości wysłanej przeze mnie do użytkownika na FB jako odpowiedzi)

Jeśli chodzi o naruszenie polskiej ustawy o ochronie danych osobowych, to zdarzenie takie prawdopodobnie nie zaszło. Wg GIODO pod ustawę podlegają podmioty mające swoją siedzibę na terytorium RP, bez większego względu na lokalizację serwerów. Podmiotem odpowiedzialnym za działanie witryny Minecraft Wiki Polskiej jest Curse, Inc. z siedzibą główną w Huntsville w Stanach Zjednoczonych. Serwery również nie znajdują się w Polsce.

Z uwagi na powyższe, witryna Minecraft Wiki Polska podlega przede wszystkim pod prawo Stanów Zjednoczonych.

A jakie jest prawo USA? Z tego, co wiem, mniej restrykcyjne pod tym względem (ale nie znam się). Szczególnie jeśli chodzi o obywateli innego kraju.

Z tej racji, ciężko byłoby oskarżyć Minecraft Wiki Polską jako podmiot Curse o naruszenie danych osobowych, jednak oskarżenie konkretnego użytkownika może być dużo łatwiejsze. Więc ewentualne oskarżenie może paść bezpośrednio na osobę dodającą wrażliwe informacje.

JEDNAKŻE

Jeśli youtuber (czy to inna osoba) nie podaje swoich danych publicznie (pisemnie na własnej stronie, czy profilu w portalu społecznościowym, lub nie kryje się z danymi na filmach/live'ach) to proszę o nie podawanie takich informacji pod groźbą permanentnego zbanowania dla dobra samego banowanego.

Zakaz/Zalecenie dotyczy również jednorazowych przypadków podania danych przez te znane osoby (np. podczas jednego live'a itp.). Dla pewności warto zapytać daną osobę, czy zezwala na publikowanie własnych danych na naszej Wiki w artykule o tej osobie.

Wkrótce zostanie to wszystko dodane do regulaminu. Proszę również o Wasze opinie na ten temat.

Ze swojej strony dodam, że wczoraj rozesłałem do wszystkich osób z szablonu {{Społeczność}} zapytanie o:

1. wykorzystanie awataru (jednak jest on chroniony prawem autorskim, a my jedynie domniemamy jego wykorzystania, na co prawo polskie nie zezwala (w tym i w większości innych wypadków), jednak amerykańskie już tak - Fair Use),
2. wykorzystanie imienia i nazwiska (nawet jeśli teraz nie jest podane, to czy w ewentualnej przyszłości może zostać podane)
3. wykorzystanie daty urodzenia (j.w., nawet jeśli nie jest podana)

Do tej pory jeszcze nikt nie odpisał. W miarę możliwości wiadomości były wysyłane na e-maile biznesowe.

W celu rozwiania ewentualnych wątpliwości, nie jesteśmy z XBlockMove prawnie związani z niniejszą witryną (niemal od początku, bo byliśmy tylko przez ~3 miesiące od premiery Minepedii Polskiej ^^) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 00:24, 22 sie 2015 (UTC)

Aktualne stanowiska są dostępne tutaj Minecraft Wiki Polska:Zasady/Oficjalne stanowiska ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:10, 22 sie 2015 (UTC)

Szablony navbox

Cześć. Tylko ja mam problem z wyświetlaniem tych szablonów, czy coś większego się stało? Np. Szablon:Bloki lub Szablon:Przedmioty. Mam coś takiego: http://wrzuc.se/images/55ec63b267a79.jpg ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 16:13, 6 wrz 2015 (UTC)

Nie tylko Ty Lewandowski, nie tylko Ty. :) piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 16:31, 6 wrz 2015 (UTC)

Wow, tak co prawda nie miałem, ale szablon chyba nie wygląda tak, jak powinien
clamsioPL (Dyskusja) ^{Redaktor Minecraft Wiki Polska} 12:40, 19 wrz 2015 (UTC)

Błąd był spowodowany przeze mnie, ponieważ zamiast dodać nowe klasy wyglądu, zastąpiłem istniejące i, no, popsuło się. Już dawno to przywróciłem, a teraz powoli podmieniam istniejące navboksy na nowe, oparte na tych z angielskiej wiki, które mają krótsze kody i szybciej się wczytują. ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 15:11, 19 wrz 2015 (UTC)

Strony snapshotów

Chciałem zapytać, czy dobrym pomysłem jest zrobienie stron snapshotów, tak jak na angielskiej wiki. Np. en:15w39b.
I proszę nie zarzucać mi, że wszystko kopiuję z np. właśnie angielskiej wiki. Tak jak Mcnt04.
Pozdrawiam, clamsioPL (Dyskusja) ^{Redaktor Minecraft Wiki Polska} 20:48, 22 wrz 2015 (UTC)

Myślałem o Tym, było by to całkiem wygodniejsze dla nas. Lecz jako czytelnik raczej za tym nie przepadam (wolę mieć listę w jednym miejscu gdyż łatwiej zobaczyć zmiany przy tygodniowych snapshotach.) Przy okazji chciałbym poruszyć inną kwestię która trochę mnie denerwuje, czy kopiowanie większych fragmentów tekstu z angielskiej wiki ma sens? Zawsze staram się zmniejszyć ilość nieprzetłumaczonego tekstu do paru linijek, i to tak by nie były widoczne dla normalnego użytkownika (polecam brudnopisy, można wspólnie tłumaczyć artykuł). Jednakże od pewnego czasu obserwuje zjawisko wklejania dużych pokładów angielskiego tekstu do artykułów, jesteśmy polską Wiki naszym zadaniem jest przygotowanie tekstu dla polskich czytelników, Ci którzy chcą poczytać po angielsku mają okienko po lewej od poruszania się pomiędzy językami. Nie lepiej poświęcić tę godzinkę na przetłumaczenie niż wklejać angielski artykuł bez żadnego wkładu własnego? piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 21:49, 22 wrz 2015 (UTC)

Rozumiem cię. A co do nie przetłumaczonego tekstu - w dni robocze mam około 30 minut, żeby ogarnąć coś na wiki i kopiuję wszystko do plików w specjalnym folderze. Potem w miarę umiejętności tłumaczę to.

Jednak wczoraj uświadomiłem sobie właśnie to, że czasami nawet spora część tekstu jest po angielsku.

Obiecuję, że od następnych edycji snapshotów będę nie przetłumaczone linijki tekstu wklejał do mojego brudnopisu.

Aczkolwiek, na The Sims 3 Wiki w obrębie stron użytkowników nie można było wykonać więcej niż ok. 40 edycji w ciągu tygodnia (to było dawno ale to prawda).

Pozdrawiam, clamsioPL (Dyskusja) ^{Redaktor Minecraft Wiki Polska} 18:52, 23 wrz 2015 (UTC)

Może i to mój stary pomysł, ale lepiej byłoby mieć wszystkie strony wersji, bo strona Historia wersji/Nieoficjalne wersje dla mnie jest prawie "nieedytalna", da się sekcje o snapshotach, ale całość czy sekcja "Cotygodniowe snapshoty" nie są możliwe do edytowania, po prostu laguje edycja. Zresztą chyba by to ulżyło szablonowi Historia. Powtórze, Historia wersji to Historia, a nie tam gdzie są informacje o wersji. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 12:22, 28 lut 2016 (UTC)

Myślę że przydałoby się ten pomysł wdrążyć. Snapshotów przybywa a umieszczenie tego wszystkiego na jednej stronie jest marnowaniem łącza i przepustowości minepedystów. Przydałoby się ustalić teraz w jaki sposób to wszystko robimy i jak to ma wyglądać. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 13:46, 28 lut 2016 (UTC)

Jeśli chodzi o rozkład stony wersji/snapshota to tak jak na angielskiej wiki, a jeśli chodzi o Historie wersji to tak jak teraz, tylko usunąć zmiany i podlinkować strony wersji/snapshotów. Na Historii wersji/Nieoficjalne wersje też by przydało się zmienić rozkład, z Snapshoty x.x na Nieoficjalne wersje x.x, bo tam nie są tylko snapshoty. Ogółem też trzeba by było zrobić rozkład taki sam jak w sekcji Snapshoty 1.8.x czy Snapshoty 1.4.x. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 14:26, 28 lut 2016 (UTC)

Jeżeli chodzi o snapshoty to zamiast robienia dla każdego snapshota osobnej strony, podzielił bym je na strony typu "Snapshoty 1.8.x" i tam opisał wszystkie wersje od pierwszego snapshota do ostatniego pre-release, a jak trzeba, to dodatkowo strony przekierowujące z każdej wersji snapshota. Nie lubię układu w jakim jest to zrobione na angielskiej Wiki gdzie wszystko się rozdziela na najdrobniejsze części. Co do reszty we większości się zgadzam ale nie będzie potrzeby robienia wtedy linków do każdego snapshota na stronie "Snapshoty 1.8.x". Może ktoś inny przyjdzie i podzieli się opinią? piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 16:33, 28 lut 2016 (UTC)

Macie rację, że trzeba coś z tym zrobić. Mnie osobiście bardziej podoba się pomysł użytkownika powyżej (tzn. podzielenia tych wszystkich informacji na strony typu "Snapshoty 1.8.x"). Myślę, że nie ma potrzeby tworzyć osobnych stron dla każdego snapshotu, ponieważ, chcąc dowiedzieć się czegoś nt. kilku snapshotów, trzeba ciągle "przeskakiwać" ze strony na stronę, a to, według mnie, jest niewygodne.
Tusiek21 (dyskusja) 17:37, 28 lut 2016 (UTC)

Rozkład nieoficjalnych wersji:

• • • • • • • • Nieoficjalne wersje (obecnie Cotygodniowe snapshoty)
                • Pełna wersja
                  • Nieoficjalne wersje 1.9.x (obecnie Snapshoty 1.9)
                  • Nieoficjalne wersje 1.9
                  • Nieoficjalne wersje 1.8.x (obecnie Snapshoty 1.8.x)
                    • Nieoficjalne wersje 1.8.8
                    • Nieoficjalne wersje 1.8.2
                    • Nieoficjalne wersje 1.8.1
                    • Nieoficjalne wersje 1.8
                  • Nieoficjalne wersje 1.7.x (obecnie Snapshoty 1.7)
                  • Nieoficjalne wersje 1.6.x (obecnie Snapshoty 1.6)
                  • Nieoficjalne wersje 1.5.x (obecnie Snapshoty 1.5)
                  • Nieoficjalne wersje 1.4.x (obecnie Snapshoty 1.4.x)
                  • Nieoficjalne wersje 1.3.x (obecnie Snapshoty 1.3)
                  • Nieoficjalne wersje 1.2.x (obecnie Snapshoty 1.2)
                  • Nieoficjalne wersje 1.1 (obecnie Snapshoty 1.1)
                  • Nieoficjalne wersje 1.0.x (obecnie nie wiem)
                • [[Beta]]
                  • Nieoficjalne wersje 1.8.x (obecnie nie wiem)

Coś takiego w sekcjach, Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 17:52, 28 lut 2016 (UTC)

pytanie: minecraft windows 10 edition beta

Witam, Od kilku dni jestem "szczęśliwym posiadaczem" Windows 10 i zakupionej wersji "minecraft windows 10 edition beta" stworzonej dla tego systemu. System z czystym sumieniem polecam, nową dla mnie odsłonę Minecraft również. Gra ma ładną grafikę, nowe "klocki", oddzielny crafting box dla kamieni, ale... POMOCY, czy jest jakiś tutorial, jakaś WIKI dla tej wersji gry. Może ktoś wie jak włączyć lokalizację XYZ, jak zrobić płot, jak zrobić drabinę... Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi Pozdrawiam serdecznie —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika 123piotr123 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Windows 10 to odnoga Pocket Edition. Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}} Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 19:23, 5 sty 2016 (UTC).

jest dużo błędów

pełna nazwa minecraft pocket edytion 0.13.0 alpaha build 4.jest prawie wszystko jak na kąpie niema tłoków,portalu do kresu/okk,wiedzm,command block i możliwości zakładania dyni i głów.Niemożna robić withera.I jest maksymalna ilosc na kokoś serverze tylko 5 graczy.minecraft pe jest najlepszy na tablecie lub smartfonie.dla mnie narazie jest najlepszy :-) —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Alan1432 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Po primo: nie rozumiem ani słowa z Twej wypowiedzi. Po sekundo: proponuję nauczyć się pisać w Twoim pięknym języku ojczystym - języku polskich (no chyba, że polakiem nie jesteś, to cofam swą wypowiedź i się nie czepiam). Po wtóre: Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}}. Pozdrawiam, Bartosz Konkol. 01:34, 30 lis 2015 (UTC)

Przesyłanie wielu plików

Mam pytanie: Kiedyś była opcja przesyłania wielu plików na raz, ale teraz nie mogę jej znaleźć. Czy ta opcja nadal istnieje oraz, jeżeli jest, gdzie ją mogę znaleźć, a jak nie ma to dlaczego została usunięta? - Aro567a (dyskusja) 15:46, 21 lis 2015 (UTC)

Ja też szukałem, ale chyba już nie istnieje. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 12:22, 3 sty 2016 (UTC).

Komenda /gamerule

W minecraft 1.8 są dodane nowe komendy gamerule a nie wiem co robią może ktoś mi to napisać ? Byłbym wdzięczny. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Nikon011 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Komenda /gamerule została opisana tutaj, ale takie pytania do bardziej na forum a nie na wiki. Staraj się też nie robić podwojonych wątków w dyskusjach + Ogólna instrukcja korzystania z dyskusji na Wiki: 1. Zawsze podpisuj się zapisując cztery tyldy ~~~~ lub korzystając z guzika u góry pola edycji. 2. Na posty napisane w Twojej prywatnej dyskusji, należy odpowiadać w bezpośrednio dyskusjach użytkowników, którzy te posty piszą. 3. Kolejne posty w dyskusji rozpoczynaj stosując dwukropki. 4. Jeśli widzisz osobę nie stosującą się do którejś z zasad instrukcji - również mu ją prześlij wpisując po prostu: {{instrukcja}} - Aro567a (dyskusja) 17:45, 25 lis 2015 (UTC)

Życzenia z okazji Nowego Roku

W związku ze zbliżającym się rokiem 2016, chciałbym życzyć wszystkim aktywnym oraz tym tylko przeglądającym Wikipedystom szczęśliwego, zdrowego i pomyślnego nowego roku. Abyście czerpali z życia jak najwięcej i by wasze życzenia noworoczne się spełniły.

Ponieważ jednak dobry w życzeniach nie jestem, postanowiłem przygotować również drobne podsumowanie tego roku na Minecraft Wiki Polska. Chciałbym również poinformować, że podsumowanie nie odwzorowuje rzeczywistości (dane porównawcze mam dopiero z kwietnia tego roku) a tym bardziej, nie odwzorowuje pracy użytkowników nad poprawą oraz aktualizacją Wiki.

Podczas roku 2015 do zespołu administracyjno-redaktorskiego dołączyło trzech redaktorów oraz jeden administrator, wykonanych zostało więcej niż 9000 edycji, przesłanych zostało więcej niż 600 plików oraz średnia ilość edycji na stronę w porównaniu do roku poprzedniego zwiększyła się o ~.2.

Dziękuję za wkład w tym roku. I życzę powodzenia w następnym!

Pozdrawiam. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 19:04, 31 gru 2015 (UTC)

Ja również życzę szczęśliwego nowego roku, choć nie mogę edytować aktywnie z problemów technicznych, to jednak wciąż "jestem z wami duchem" :P Nie umiem składać życzeń, więc poprzestanę na tym. Dziękuję! PS. Nie Wikipedyści, bo to edytorzy Wikipedii, prędzej Minepedyści ;) ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 23:13, 31 gru 2015 (UTC)

Dzięki że nadal jesteś. Ja nie edytuję aktywnie również z powodu "problemów technicznych", więc nie jesteś osamotniony. I dzięki za zwrócenie uwagi, pewnie że Minepedyści, nie wiem co ja myślałem. O Wiki nie zapominam i mam nadzieję że za rok również będę składał tu życzenia. :) piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 01:18, 1 sty 2016 (UTC)

Nawzajem (nie mogłem wcześniej :)). Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) RedaktorMCWikiPL 19:03, 1 sty 2016 (UTC).

Póki jeszcze 1 stycznia: Również życzę szczęśliwego, zdrowego, pomyślnego Nowego Roku. - Aro567a (dyskusja) 19:49, 1 sty 2016 (UTC)

Błąd w zapisywaniu zmian

Po raz kolejny powiem to, ale chciałbym żeby większa społeczność wypowiedziała się na ten temat. Znowu są błędy w zapisywaniu! Ciągle występują błędy serweru w zapisywaniu niektórych stron. Np. Bruk - nie da się zapisać wszystkiego z mojego brudnopisu, lub Crafting - po prostu nie da się zapisać jednej spacji... To są jedne z wielu stron, które nie chcą się zapisać. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 12:27, 3 sty 2016 (UTC).

Jeżeli chodzi o action=submit, to mi zwykle pomagało odświeżenie kilka razy strony. Wtedy wyskakuje komunikat o ponownym przesłaniu formularza i trzeba go potwierdzić. Jeszcze też Piotrex nie otrzymał odpowiedzi z gamepedii, więc powinniśmy jeszcze trochę poczekać, być może naprawią ten błąd. - Aro567a (dyskusja) 17:44, 3 sty 2016 (UTC)

Aktualnie moje zgłoszenie zostało przekazane odpowiedniemu "działowi". Zostałem poinformowany że może to zająć dodatkowe 1-3 dni z powodu dużej ilości zgłoszeń (support dopiero co wrócił z przerwy świątecznej). Tak jak Aro567a pisze, często wystarczyło odświeżyć stronę i ponownie przesłać dane, lecz w niektórych przypadkach jak np. z brukiem jest to trudne gdyż próbowałem po 10 razy z mizernym skutkiem. Z odświeżaniem czy bez, problem nadal istnieje. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 14:57, 4 sty 2016 (UTC)

Ja również stosuje odświeżenia i też nic nie działa... Tak jak mówiłeś Piotrex to wina tej ilości szablonów, ale próbowałem nawet i bez linków i bez <br>, ale to po prostu nie chce działać... Poczekam i to z chęcią bo jest wiele, wiele stron, które wymagają poprawy! Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 16:03, 4 sty 2016 (UTC).

Dwie godziny temu otrzymałem wiadomość od supportu która w skrócie wyjaśniła "Obawiamy się że nie możemy nic na to poradzić. Wygląda na to że strona zawiera zbyt dużo treści". Mam swoje osobiste wątpliwości w tej materii ale pozwolę sobie je na tę chwilę zachować. Możliwe jest że otrzymam kolejną odpowiedź od kolejnego szczebla supportu, więc będę starał się aktualizować tę dyskusję. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 22:09, 4 sty 2016 (UTC)

Hmm... Dziwne: Dzisiaj edytowałem stronę Rdzeń reaktora Netheru i wyskoczył błąd action=submit, ale zmianę mi zapisało. Dziwne - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 17:00, 8 sty 2016 (UTC)

Nowości dotyczące tematu - dzisiaj wysłałem odpowiedź z zapytaniem co dalej z tą sprawą (nie pisałem przez wiele dni tutaj gdyż nie otrzymywałem odpowiedzi). Do tej pory deweloperzy nie odpowiedzieli na postawione przeze mnie pytania, support poradził użycia metody by umieścić kawałek artykułu gdzie indziej i użyć go jako szablonu (transclusion) lecz i to nic nie naprawia problemu. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 19:36, 13 sty 2016 (UTC)

Próbowałem jakiś czas temu porozmawiać z Lewandowskim na temat przeniesienia Minecraft Wiki na inne serwery, głównie z powodu tego błędu, niestety odpowiedź nie była pozytywna. Jeśli mielibyśmy przenieść się na inną stronę, Gamepedia musiałąby zrobić stąd przekierowanie, co skutkowałoby utratą wyświetleń, a jak wiemy pieniądze rządzą tym światem. Jest to jeden z kilku powodów, jednak jest on prawdopodobnie największą przeszkodą. Wciąż utrzymuję się przy tym, że powinniśmy odejść od GP, ale cóż, nie ja tutaj rządzę. ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 16:23, 16 sty 2016 (UTC)

Witam! Chciałem wprowadzić zmiany w Wełna, a po 10 próbach przeniosłem ją na inną stronę, a potem na inną ale nigdzie się nie da edytować, a teraz nie mogę jej przenieść do Wełna. Proszę o natychmiastową pomoc. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 22:42, 16 sty 2016 (UTC).

Po tych dziesięciu próbach mogłeś wrzucić artykuł do jakiegoś brudnopisu i opisać zdarzenie na społeczności zamiast tworzyć 2 kolejne strony. Można by było skopiować i wkleić zawartość strony o ile to wykonalne, lecz to nie skopiuje dawnej historii edycji. Możemy również czekać i mieć nadzieję że administrator przeniesie stronę... Ja w tym czasie ide bardziej przyciskać support Gamepedii bo chyba ktoś tu bagatelizuje pewne sprawy. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 22:59, 16 sty 2016 (UTC)

Dzięki za szybką odpowiedź! W sumie mogłem zrobić go w moim brudnopisie, ale jest noc i już popełniam bd duże błędy... A suport to chyba nie dba o nic, lub "mają zapełniony terminarz"... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 23:21, 16 sty 2016 (UTC).

Czy problem nadal występuje? Jeśli tak to mogę prosić o pełną listę artykułów z tym problemem? piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 13:19, 30 sty 2016 (UTC)

Ja stworzę kolejną podstronę Użytkownik:JasiuMinecraft1 o nazwie błędy w zapisywaniu i tam spróbuję napisać wszystkie błędne edycji. Już mam pierwszą... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 15:43, 30 sty 2016 (UTC)

Z powodu że problem ustał po aktualizacjach oprogramowania Wiki dyskusję na ten temat uważam za zakończoną. W przypadku dalszych problemów proszę utworzyć nowy temat wraz z artykułem którego nie można zmienić oraz zawartością którą chce się dodać. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 17:41, 6 mar 2016 (UTC)

rekrutacja

Witam, ja jestem Jahweee. Chciałbym rekrutować się na redaktora wiki. Gdzie moge o tym pisać i się rekrutować? Jeżeli mogę tutaj się rekrutować, mogę zostać redaktorem? Piszę encyklopedycznie, mam 15 lat i jestem doświadczony. Gram dużo w Minecrafta i wiem dużo faktów na temat tej gry. Myśle że mnie przyjmiecie i to tyle, narazie. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Jahweee (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Może i nie jestem biurokratą, ale mając kilkanaście edycji nie zostaniesz redaktorem. Już masz pierwszy błąd bo się nie podpisałeś za pomocą czteru tyld (~~~~), chyba że masz komputer z Macintosza to przyciśnij przycisk popisu (jest pomiędzy I a linkiem). Również stwórz swoją UserWiki. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 19:35, 4 sty 2016 (UTC).

Pokaż, że zależy ci na uprawnieniach, edytuj. Najbardziej potrzebny jest wartościowy wkład. Jeśli udowodnisz, że jesteś godzin praw, będziesz mógł je otrzymać. ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 16:25, 16 sty 2016 (UTC)

Szablon:Administracja

Witam! Chciałbym się zapytać redaktorów i administratorów czy na waszych stronach był ten szablon i czy mógłby być prawowitym? Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 20:33, 4 sty 2016 (UTC).

Jest już szablon Minepedia:Administracja, więc nie sądzę, aby zaproponowany przez Ciebie szablon byłby potrzebny. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 17:05, 8 sty 2016 (UTC)

No, ale tego szablonu już nie ma. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 16:21, 12 sty 2016 (UTC).

Jak nie ma? Jest na górze tej strony i każdej związanej z administracją wiki. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 19:59, 12 sty 2016 (UTC)

Rozumiem, chodzi Ci o strony. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 20:35, 12 sty 2016 (UTC).

Ogólne nazewnictwo na wiki

Witajcie. Zauważyłem, że na tej wiki jest wielki bałagan, jeżeli chodzi o nazewnictwo różnych stron, linków, plików, szablonów itp. Moim zdaniem należy na ten temat porozmawiać oraz zmienić wiele rzeczy. Wypiszę teraz jakie rzeczy znalazłem i wraz ze znajdywaniem kolejnych rzeczy bę:dę (lub ktoś będzie je dopisywał):

1. Nazwy plików: Na tej wiki jest wiele angielskich nazw plików (szczególnie przedmiotów lub bloków), na przykład Plik:Apple.png.
2. Pliki grid: Poza angielskimi nazwami niektórych plików, przy gridach występują różne dziwne nazewnictwa, np. Plik:Inv Zbity lód.png lub też widziałem kiedyś plik o nazwie grid ... grid.png. Przy plikach opisanych w tym i poprzednim punkcie należy przenieść je do nowej, poprawnej, polskiej nazwy oraz też należy zmienić te nazwy w artykułach, które się do nich odnoszą.
3. Duplikaty plików: Powinniśmy też usunąć duplikaty plików, których jest dość sporo.
4. Nieużywane pliki: Należy też przejrzeć listę nieużywanych plików, usunąć te niepotrzebne, a te, które są zdatne do użytku - użyć
5. Starsze wersje przedmiotów/bloków: Wiele przedmiotów i bloków miało zmienione tekstury. Po zmianie tekstury powinniśmy aktualizować pliki z blokami lub przedmiotami, a nie wysyłać pod nazwą z członem Nowa (np. Plik:Grid Nowa Gąbka.png). Powinniśmy zostawić też stare tekstury na potrzeby historii, ale powinniśmy nadać jej inne nazwy niż, np. Plik:Grid Stara Rozdymka.png. Moją propozycją jest "nazwa do wersja" (np. Plik:Grid Rozdymka do 13w42a.png). Jeżeli macie inne propozycje to możecie je podać w odpowiedzi.
6. Nazewnictwo obrazów platform: Przykład: Mała wersja ikony na os-x nazywa się Plik:30px-OS X.png, tak samo z PS3 i PS4, a mała ikona androida: Plik:Android.png, jednak Plik:PSVita.png ma już wielką rozdzielczość. Logo na głównym ekranie gry: Plik:WiiUEditionLogo.png, Plik:WIN-10-LOGO.png(Po co CapsLock?), ale Plik:McPeLogo.png już nie jest takim logiem. Obrazy na płytach: Plik:Xbox Edition.png Plik:Xbox One Edition Cover.png. Ustalmy, jak nazywamy małe ikony, większe ikony, loga platform, loga minecrafta na platformach czy obrazy na opakowaniach itd.
7. Linki do historii wersji: Przy tworzeniu historii na stronach lub przy tworzeniu linka do wersji tworzone są linki z końcówkami #wersja. Jednak w przypadku pre-release'ów jest to dziwnie tworzone, np. dla wersji Beta 1.8pre1 jest to B1.8pre1, a dla wersji 1.8 pre-release 1 (Do oficjalnej wersji 1.8) też jest to B1.8pre1. No i w końcu nie odsyła do żadnego z nich. Też źle jest to tworzone dla MCPE. Dla alpha: A0.13.0, dla beta: B1.0.0 - OK, ale dla buildu 1 wersji 0.13.0: A1, a dla buildu 1 wersji 0.12.0: też A1. Szablon:Historia również nie podaje linku do Historia wersji/Konsola, tylko do Historia wersji/Console, przez co nie działają linki po #.

Bardzo bym chciał, aby ktoś na to odpowiedział i żebyśmy ustalili jeden "system" nazewnictwa na wiki. - Aro567a (dyskusja) 17:53, 5 sty 2016 (UTC)

 Popieram. Sam również zmieniam nazwy artykułów na nazwy z Minecraft i nazwy plików by były bardziej na temat. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 18:05, 5 sty 2016 (UTC).

Zdecydowanie są to rzeczy które trzeba zrobić. Polecam jedynie uważać na pliki jako że często są gdzieś używane a nic na to nie wskazuje. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 20:35, 5 sty 2016 (UTC)

No właśnie też po to pisałem to, aby też zmieniać linki do tych plików, bo na przykład JasiuMinecraft1 przeniósł plik gąbka na gąbka do 14w... (nie pamiętam wersji), ale to tak trochę pokomplikowało, ponieważ zostały tam linki do starej wersji, a ja nie miałem czasu, aby poprawić. Przydałby się też jakiś aktywny adminstrator, aby usuwać zbędne i zduplikowane pliki - Aro567a (dyskusja) 20:48, 5 sty 2016 (UTC)

Już poprawiam. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 20:53, 5 sty 2016 (UTC).

 Poprawiono rozdymkę i gąbkę. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 21:04, 5 sty 2016 (UTC).

Można jeszcze nadmienić taką nazwę: Plik:Pierwsze screeny granit.png - po co ta liczba mnoga, moim zdaniem powinno być Plik:Pierwszy screen granitu.png. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 10:52, 6 sty 2016 (UTC)

Zmieniłem nazwę pliku o granicie. Moim zdaniem nie trzeba informować o każdym przeniesieniu tutaj. Też dobrze by było, gdyby nie zostawiać przekierowania pod starymi tytułami. - Aro567a (dyskusja) 15:03, 6 sty 2016 (UTC)

 Popieram. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 18:30, 6 sty 2016 (UTC).

Użytkownik:Jahweee

Witam! Nie chciałem dodawać go do skarg, bo jeszcze aż tak nie popsuł. Ten użytkownik nie stosuje się do uwag, usuwa treści dodane przez wyżej uprawnionych użytkowników, nazwywa pliki nie szczegułowo, nie po polsku i nie dodaje licencji do plików i nie podpisuje się. On również chce zostać redaktorem (rekrutacja), ale mając ledwie 10-20 edycji. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 19:21, 5 sty 2016 (UTC).

A czy to, że jesteś wyżej uprawniony znaczy, że nie można usuwać twoich treści? Jakoś nigdzie tego nie widziałem. Jeżeli chodzi o licencję i podpisy to jest to częsty błąd nowych użytkowników i nie należy za to już skarżyć, ale tylko upomnieć i poprawić te błędy. To, że chce zostać redaktorem nie jest niczym złym, a Jahweee tylko się zapytał czy jest jakaś rekrutacja na redaktora. Z tego co też zauważyłem, to jak tylko jakiś nowy użytkownik zacznie edytować to ty zaczynasz wytykać jego błędy, zmieniasz jego edycje oraz skarżysz się na drobnostki. Podobna sytuacja była również niedawno z jakimś użytkownikiem i myślę, że takie "kłótnie na edycje", jakie teraz prowadzisz z Jahweee i skarga go zniechęciły do edytowania. Nie chcę, aby to zniechęcało kolejnych użytkowników. Jahweee pisze dobre artykuły, a wszystkich pozostałych rzeczy nauczy się w trakcie dalszych edycji na MCWiki. - Aro567a (dyskusja) 20:38, 5 sty 2016 (UTC)

Dlatego napisałem to tu a nie na skargach. I naprawdę tak źle ujołem to, że chce zostać redaktorem. Jeśli przesadziłem to przepraszam, ale też jestem tu nowy (jako redaktor) i sam jeszcze się uczę. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 20:49, 5 sty 2016 (UTC).

Proszę popatrzeć tu, lub tu. Chyba jednak mój młody instynkt dobrze mi podpowiadał... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 16:39, 1 lut 2016 (UTC)

Dodatkowo również ma multikonto na Wikii, ale też wprowadza innych użytkowników w błąd (Strzała), więc ja nie wiem czy tego nie przenieść na skargi >_> Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 16:08, 11 lut 2016 (UTC)

Co do wprowadzania w błąd - recepturę podał z tego co wiem dobrą, tylko że nie posiadała ona odpowiedniej mikstury, nie było zaznaczone że receptura dotyczy przyszłej wersji oraz ilość strzał się nie zgadzała. Mimo tych błędów można uznać że użytkownik działa z dobrej woli a jego błędy wynikają z niewiedzy. Zamiast od razu skarżyć polecam zgodnie z poradnikiem autora Wikipedii odpowiednio wytknąć błędy na dyskusji użytkownika. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 18:29, 11 lut 2016 (UTC)

Jeśli o recepturę chodzi to ja nie zauwarzyłem, że snapek to dodał (bo nie rozumiem angielskiego), ale jeśli chodzi o skargę to nie chciałem jej przenieść do skarg bo chciałem żeby społeczność wiki coś o tym napisała... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 19:52, 11 lut 2016 (UTC)

Szablony sekcji

Witam! Moim zdaniem powinny istnieć szablony odnośnie sekcji. Powinno istnieć rozszerzenie do szablonów: {{Rozszerz}} {{Rozszerz|sekcja}}, {{Budowa}} {{Budowa|sekcja}} {{Budowa|sekcja|tak}} {{Budowa|sekcja|nie}}, {{Nieprawidłowy}} {{Nieprawidłowy|sekcja}} by dla małych/sekcji w budowie/nieprawidłowych sekcji były szablony je oznaczające. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 17:57, 9 sty 2016 (UTC).

Potrzebne zmiany Aczkolwiek ja myślę że szablon "Nieprawidłowy" jest trochę zbyt ogólny by używać go do poszczególnych sekcji. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 20:30, 9 sty 2016 (UTC)

Dzięki Piotrex za szybką odpowiedź!  Dodam. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 21:09, 9 sty 2016 (UTC).

Również Szablon:Potrzebne zmiany opisujący, że artykuł potrzebuje zmian, ale nie jest nieprawidłowy, ani krótki czy w budowie (chyba, że jest...). Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 21:17, 9 sty 2016 (UTC).

Edit: Przydałoby się zrobić odnogę dla Szablon:Nieaktualne dla poszczególnych sekcji ponieważ (tak jak na Wikipedii) mogą się zdarzyć sekcje z nieaktualnymi informacjami, ale reszta artykułu jest na czasie. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 16:18, 12 sty 2016 (UTC).

Archiwizacja społeczności

Witam! Chciałbym się zapytać czy teraz można byłoby zarchiwizować społeczność ponieważ są tu tematy, które od paru miesięcy nie są aktualizowane, ale również jest tu ich duża liczba (25), więc już naprawdę by się przydało to zrobić. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 16:15, 12 sty 2016 (UTC).

Hmmm... Raczej strona społeczności zwykle była archiwizowana co 30-40 tematów, więc może na jakiś czas jeszcze ją zostawmy. Plus są tu też tematy, które nie zostały jeszcze do końca rozwiązane. - Aro567a (dyskusja) ^{(Redaktor MCWiki Polska)} 17:36, 13 sty 2016 (UTC)

Skoro tak mówisz. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 15:13, 14 sty 2016 (UTC).

Ponawiam pytanie, czy można zaarchiwizować społeczność? Ma już 35 tematów gdzie ze 25 jest nieaktywnych, a 3 są bezsensowne. Również proszę o usunięcie tego, tego i tego tematu za bezsens. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 19:28, 17 mar 2016 (UTC)

Artykuły z grami związanymi z Minecraft

Witam. Czy mógłbym pisać artykuły z grami związanymi z Minecraft? (wygląd gry, itp.,np. Pixel Warfare) Pixel Warfare to jest gra związana z Minecraft, ponieważ jest kwadratowa, bloki ziemi, kamienie, itp. Mógłbym pisać takie artykuły? —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Jahweee (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Ta wiki jest o Minecraft, a nie o kanciastych grach! Mogą tu być artykuły o Infiniminerze, Dwarf Fortress i Dungeon Keeperze, bo to gry, które zainspirowały Notcha, żeby zrobić Minecraft. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{RedaktorMCWikiPL} 10:15, 16 sty 2016 (UTC).

Prawda o mnie

Witam! Chciałbym się przyznać do tego iż tak naprawdę nie jestem Jan Antoni Majka, ja jestem Mcnt04... Po co złamałem zasadę nr 22? Po to aby pokazać, że jestem potrzebny wiki i że umiem dobrze edytować, ale i tak się mylę... Proszę o wyrozumiałość, ale jak mnie zablokujecie to zrozumiem, ale proszę nie na zawsze bo nie pamiętam haseł... Matik blokując mnie napisał: Multikonto, omijanie blokady (na twoim miejscu chociaż bym się starał udawać innego użytkownika, jeśli już musisz mieć tutaj konto; pomysłowością to się nie wykazałeś). Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)} 11:48, 21 sty 2016 (UTC).

Myślę źe dla większości aktuwnych użytkowników było jasnym że to twoje trzecie konto. Było to zbyt oczywiste (czas pojawienia się tego konta, styl pisania, nadzwyczajna aktywność, wzmianka o byciu "bratem Mcnt04"). Jeżeli mielibyśmy traktować wszystkich równo, to nie powinieneś mieć szansy wykazania się do kwietnia, bo wtedy mija czas blokady na twoim oryginalnym koncie. Lecz postanowiłeś utworzyć trzecie konto (czego nie pochwalam) i pokazać że rzeczywiście potrafisz edytować Wiki bez łamania zasad. Dziś działasz już na korzyść MWP i nie łamiesz zasad więc nie widzę powodu by ciebie banować prócz tego że powinieneś doczekać swojej kary czego nie zrobiłeś. Nie jestem z administracji więc jedyne co robię to wyrażam swoją opinię na ten temat (która pewnie nikomu potrzebna i tak nie jest). piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 16:36, 21 sty 2016 (UTC)

Dziękuję Ci za wyrozumiałość. Ale skoro (niby) większość wiedziała, że ja to Mcnt04 to dlaczego nikt tego niezgłosił (z korzyścią dla mnie)? Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)} 17:06, 21 sty 2016 (UTC).

Jeżeli chodzi o mnie to byłem już zmęczony całą sytuacją, jako że przez ten miesiąc zrobiłeś tyle edycji. Dodatkowo nie miałem 100% pewnych dowodów, więc bardziej to czekałem aż znów będziesz łamał zasady i wtedy miałbym już realne podstawy do zgłoszenia ciebie co się na szczęście nie stało. Rozwinąłbym temat ale nie chce już zaśmiecać społeczności tym tematem. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 23:48, 22 sty 2016 (UTC)

Tak już patrzyłem na wszystkie moje poprzednie edycje i sam teraz rozumiem, że są do bani... Więc przepraszam za wszystkie moje prewinienia. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)} 09:40, 23 sty 2016 (UTC).

Niby powinienem dawać przykład i przestrzegać regulaminu, ale stety niestety natura obdarzyła mnie miłosiernością. Zarówno ty, twoja postawa jak i jakość edycji poprawiły się kilkukrotnie, nie widzę więc sensu bana, choć wiedz, że jedno wykroczenie (co najmniej do kwietnia, potem zobaczymy) i nie będę się wahał. Trochę późno odpisuję, ale nie miałem czasu. Ciesz się wolnością. :) ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 15:51, 5 lut 2016 (UTC)

Dziękuję za wyrozumiałość. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 18:11, 5 lut 2016 (UTC)

Jeszcze 6 edycji i bym był redaktorem :P Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 17:17, 28 lut 2016 (UTC)

Alternatywna forma komunikacji

Patrząc na to jak wspaniale wygląda MCWP po niedawnym updacie, zastanawiałem się nad alternatywną (oficjalną czy nie) formą komunikacji z innymi użytkownikami. Dlaczego?

1. Aktywna społeczność naszej Wiki nie jest duża, więc przydało by się ją jakoś zgrać
2. Myślę że przydało by się miejsce dla lepszej/szybszej komunikacji
3. Pomoże w organizacji
4. Czemu nie? Dla przykładu podam że polska Wikipedia posiada kanał IRC
5. Nie wspominając już o tym że jak ktoś miły utworzy bota informującego o edycjach to ułatwiło by to wszystkim życie

Oczywiście te wszystkie plusy mają sens, gdy taka forma komunikacji jest rzeczywiście przez kogoś wykorzystywana.

Sposób komunikacji? Myślę że IRC byłby najlepszym rozwiązaniem. Prosty protokół, dostępny na wszystkich platformach, za pokój nie trzeba płacić, nie trzeba zakładać konta, każdy powinien znać. Jest również trochę innych rozwiązań takich jak Discord czy Telegram ale jakoś nie widzę ich jako dobre rozwiązania do tego celu.

Jak każdy pomysł, pomysł ten ma również minusy i jestem tego świadomy. Dlatego traktuję to jako bardzo luźną propozycję. Jeśli chodzi o takie aspekty jak moderacja to zgłaszam się na ochotnika, mam czas. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 23:05, 3 lut 2016 (UTC)

Można byłoby dodać czat podobnie na Wikii, dzięki któremu można byłoby pisać do siebie online. Również ta aktualizacja troszkę popsuła, np. zamiast Historia jest historia. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 07:15, 4 lut 2016 (UTC)

Jeszcze częściej występuje Curse Network nie przy ładowaniu się strony po edycji tylko tak ogólnie... nawet klikając Losowa strona jest on... Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 07:21, 4 lut 2016 (UTC)

Chciałbym jednak by ta droga komunikacji była niezależna od Gamepedii i samej strony Wiki. Poza tym liczyć na Gamepedię że coś takiego zaimlementują dzięki naszą propozycję jest całkiem naiwne. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 07:29, 4 lut 2016 (UTC)

minecraft

Mam nadzieje że ci którzy to czytają to znają Reziego więc,będę jako RooZiPL więc będziecie mogli mnie zobaczyć na youtobie lecz to nie teraz więc odpiszcie jeśli możecie. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika RooZiPl (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Szczerze nie rozumiem Twojego przesłania :/ Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 20:00, 20 lut 2016 (UTC)

rozmowy

Cześć to ja też wszystkich pozdrawiam będę odpisywać kiedy mogę i jak mogę myślę że też mnie ktoś polubi ponieważ jestem tutaj nowy jeśli chcecie mi odpisywać to śmiało. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika RooZiPl (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Proszę nie zaśmiecaj tej strony takimi niewiadomymi tematami. Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 13:19, 21 lut 2016 (UTC)

ItemSprite

Jak można zauważyć w ostatnich zmianach próbowałem naprawić szablon ItemSprite. Jest to szablon który po pewnej aktualizacji przestał działać kompletnie a i tak nie jest często używany. Z tych też powodów wiedząc że bardziej zepsuć go już się nie da a nikt nie chciał do tej pory go naprawić, postanowiłem go naprawić. Jak widać, efekt nie jest zachwycający, lecz pozbyłem się błędów w skrypcie modułu. Teraz zamiast pokazywać błąd modułu jest pokazywana pustka. Nie mam obeznania w języku Lua ani strukturze modułów i spritów. Będę próbowal naprawić ten błąd lecz bez obeznania się w kodzie zostaje mi tylko metoda prób, błędów i logiki. Jeżeli ktoś wie co może być zepsute zapraszam do przeczytania kodu. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 00:34, 26 lut 2016 (UTC)

Utworzyłem szablon który jest używany przez Moduł:Sprite lecz wymaga on niestety innej strony (Widget:FileUrl) umiesczonej na przestrzeni nazw Widget do której już uprawnień nie mam. Nie jestem pewien czy załatwiło by to sprawę ItemSpritów ale może warto dać temu szansę. Nie jestem też pewien czy zmieniać URL w Szablon:FileUrl oraz Widget:FileUrl na link do polskiej wiki. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 11:02, 26 lut 2016 (UTC)

Ja znam specjalistów od LUA ;) Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 12:30, 26 lut 2016 (UTC)

W takim razie dobrze by było gdybyś skontaktował się z którymś specjalistą od Lua i zapytał się czy ma on czas na spojrzenie na kod. :) piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 15:43, 26 lut 2016 (UTC)

Spróbuje się zkontaktować ;) Ale Ci których znam to oni są z Don't Starva ;) Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 15:57, 26 lut 2016 (UTC)

Wysłałem wiadomość do biurokraty Don't Starve Wiki i youtubera Hasta i poprosiłem go oto, ale dałem mu info, żeby się skontaktował z Tobą Piotrex, bo sam nie wiem o co w tych modułach i szablonach chodzi :P Pozdrawiam, JasiuMinecraft1 (d•w) ^{(RedaktorMCWikiPL)}. 16:02, 26 lut 2016 (UTC)

Od wersji x...

Witam. Od dłuższego czasu zastanawiam się nad kwestią fraz typu "Od wersji x y robi to i tamto" w sekcjach opisujących rzecz, ciekawostkach i innych. W zasadzie nie mogę znaleźć sensu pisania tego. Sam pewnie parę razy sam tak napisałem lecz po zastanowieniu się... Po co? We większości artykułów znajduje się historia, tam powinny być opisywane wszelkie zmiany dotyczące opisywanej rzeczy. W podstawowych szablonach również mamy miejsce na wstawianie daty dodania elementu. Ma to sens? Pytanie to kieruję we większości do bardziej doświadczonych użytkowników niż ja (Administratorzy? Redaktorzy z dłuższym stażem?). piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 21:37, 9 mar 2016 (UTC)

Kwestie do omówienia

Z powodu coraz większej nieaktywności administratorów w ostatnich miesiącach postanowiłem zrobić listę rzeczy które w mojej opinii powinny zostać omówione. Celem tej listy jest omówienie wielu problemów/zagadnień na Wiki, które osobiście uważam za warte dyskusji/rozwiązania. Wiele z tych tematów znajduje się już na tej stronie jednak nie zyskały wystarczającej uwagi.

1. Alternetywna forma komunikacji użytkowników Potrzebne?
2. ItemSprites, wymagana osoba znająca język Lua
3. Opinia na temat pewnej frazy pojawiającej się w artykułach
4. Kwestia snapshotów oraz umiejscowienia listy ich zmian
5. Kwestia tłumaczenia artykułów (np. Mooshroom), zmartwychwstanie projektu ujednolicania z tłumaczeniem? Czy może automatyczne przenoszenie na nazwy polskie zatwierdzone na Crowdinie? Co robić po snapshotach gdy nie ma jeszcze oficjalnej nazwy? Tłumaczyć na nazwę nieoficjalną czy może zostawić angielską? Jak tłumaczyć? Jak żyć? (domyślam się że do tej kwestii ważna byłaby opinia Alex2422 jako osoby która posiada dużo większą wiedzę na tematy językowe)
6. Jak przenosić artykuły które posiadają już stronę w haśle docelowym? Jakieś zalecenia? Czy może zostawić takie przenoszenia administracji i oznaczyć szablonem Move? Aktualne artykuły i pliki oczekujące na przeniesienie
7. Kontrola tego co się dzieje na Wiki. Przez ostatnie dwa miesiące czuję się jak jedyny policjant pracujący w mieście w którym wybucha rewolucja. Nie winię administratorów o brak aktywności, a wiem że nikt tu nikomu nie płaci za swój czas, wszyscy jesteśmy wolontariuszami. Wiem że to jest problem na który chyba najtrudniej znaleźć lekarstwo. Lecz ja sam również popełniam błędy wynikające z mojej niewiedzy które później są powielane przez innych użytkowników. Jednak dziś mamy 2-3 aktywnych użytkowników którzy codziennie wykonują dziesiątki zmian, potrzebujemy kogoś nadzorującego te edycje.
8. Porządki
9. Tak dla upewnienia zapytam, niedawno przeczytałem że nazwy mobów powinno się traktować jak nazwy gatunków, a nie jako nazwy własne. Czy oznacza to że możemy pisać nazwy takie jak Shulker bez dużej litery?

piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 19:49, 12 mar 2016 (UTC)

Odnosząc się do osoby, która zna LUA: Hast nie odpisuje, a wręcz usuwa wątek. Odnosząc się do tłumaczeń, moim zdaniem (już powtarzam, któryś raz) artykuły powinny się nazywa jak MC. Przydałoby się, aby ktoś aktywny i z dużą ilością edycji, taki jak Ty Piotrex czy ja, został biurokratą lub administratorem, aby ułatwić rozwój wiki. Odnosząc się do 8 punktu, powiem, że tylko "Nether" i "End" powinno się pisać wielką literą. Poprawiając 7 punkt jest 5-6 praidłowo aktywnych użytkowników. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 19:58, 12 mar 2016 (UTC)

3. W artykułach nie należy się powtarzać. Mam wrażenie, że pisałem to na stronie o zaleceniach edycyjnych, obawiam się jednak, że nikt nie wie nawet o jej istnieniu. W każdym razie, informacje o starszych oraz przyszłych wersjach powinny być umieszczane tylko w sekcji "Historia". W pozostałej części artykułu piszemy o najnowszej oficjalnej wersji. 4. Popieram pomysł, by stworzyć po osobnej stronie o snapshotach dla każdej większej wersji. 5. Zawsze byłem zdania, by nazwy na wiki były takie, jak w Minecrafcie. Alex2422 (dyskusja) 11:49, 13 mar 2016 (UTC)

Co do pomocy, to ja ją sam poprawiałem, żeby była bardziej aktualna. Moim zdaniem w nawigacji (MediaWiki) powinna być sekcja odnosząca się do stron pomocy. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 11:58, 13 mar 2016 (UTC)

Punkty 3 i 4 mamy z głowy, punkt 5 nadal do dyskusji (zostało tam pytanie o nazewnictwo rzeczy ze snapshotów które pewnie zostało już 10 razy omówione wcześniej). W tym czasie dam znak paru użytkownikom by dołączyli się do dyskusji. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 22:16, 13 mar 2016 (UTC)

Witam! Ja też zgadzam się z tymi propozycjami. Stron i plików do usunięcia (punkt 8) jest już dość dużo. Ważne jest też ustalenie, jak wymieniono w punkcie 9., jakie nazwy mobów pisać jaką literą. Myślę, że niektóre małą (jak krowa), a niektóre - dużą (jak Ghast). Może zróbmy listę mobów, których nazwy piszemy z małej litery, i tych, które z dużej. Pozdrawiam, VaderVCD (Dyskusja)  :) 12:10, 14 mar 2016 (UTC)

Co do 9. dopowiem, że tylko Enderman, Endermit, Wither szkielet, Wither i Smok Endu. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 15:02, 14 mar 2016 (UTC)

Do punktu 5. dodam jeszcze, że moim zdaniem powinniśmy w miarę możliwości tłumaczyć nazwy samodzielnie, kiedy nie ma oficjalnych. Zanim powstała polska wersja Minecrafta, tłumaczenia robiliśmy sami, a obecna lokalizacja nawet w pewnym stopniu bazuje na tej z wiki. 9. Myślę, że tylko nazwy własne (te, które Mojang samo wymyśliło) powinniśmy pisać wielką literą. W wyrażeniu "smok Enderu" pierwszy wyraz jest pospolity, a drugi to nazwa własna. Alex2422 (dyskusja) 15:53, 14 mar 2016 (UTC)

Punkt piąty wykreślony w takim razie. 9. Wątpliwości na ten temat nabrałem po wypowiedzi Cordyliusa na jednej z dyskusji o tłumaczeniu emblematów na sztandarach (Black Creeper Charge) gdzie dyskusja była o creeperze pisanym z użyciem małej litery. Później jakoś zaakceptowałem to dla wszystkich nazw mobów. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 16:37, 14 mar 2016 (UTC)

Ugh, czuję trochę, że to moja wina. Dostałem uprawnienia, by zająć się tą wiki, ale jak widać po mojej aktywności (a raczej jej braku), nie wygląda to za ciekawie. Problemem jednak nie jestem do końca ja czy moje chęci, ale brak dostępu do sprzętu. Pisałem to już chyba wcześniej - mój laptop od dłuższego czasu leży w naprawie. Nie wiem, kiedy go odzyskam, ale kiedy go odzyskam to powracam do czynnej pracy nad porządkiem na wiki. Będę się starał śledzić tę dyskusję i wynieść wnioski po swoim powrocie. Póki co to zachęcam was do używania szablonów, które odpowiednio oznaczą artykuły, w których potrzebne są działania administratorów (możecie nawet stworzyć nowe szablony, jeśli takowe nie istnieją). :) ~ Matik7 ^{(dyskusja) ~ Administrator Minecraft Wiki} 17:30, 18 mar 2016 (UTC)

Wersje gry

Ostatnio na wiki pojawiły się artykuły na temat wersji Beta 1.1 i Beta 1.2, mimo iż są one już opisane na stronie Historia wersji/Beta. Nie widzę sensu w opisywaniu żadnego elementu gry dwukrotnie. Zmiany w poszczególnych wersjach zawsze były opisywane w artykułach Historia wersji i lepiej, żeby tak pozostało. Czy ktoś ma coś przeciwko usunięciu stron tego typu? Alex2422 (dyskusja) 16:58, 16 mar 2016 (UTC)

Pojawiły się nie tylko te wersje Bety, pojawiły się też wersje Alphy ;) Ale moim zdaniem nie trzeba ich usuwać, lecz trzeba tworzyć więcej stron, odnośnie wersji. Po stworzeniu wszystkich stron o wersjach z jakiejś historii wersji, to będzie się usuwało informacje z historii wersji. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 17:07, 16 mar 2016 (UTC)

Jest to część wolnego i jak narazie bardzo nieskoordynowanego procesu wykonywania tej propozycji. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 17:16, 16 mar 2016 (UTC)

Z tego co pamiętam, to propozycja dotyczyła wyłącznie wersji nieoficjalnych. Ponadto nie mieliśmy tworzyć osobnych stron dla każdej wersji, tylko artykuły zbiorcze dotyczące snapshotów większych aktualizacji (1.1, 1.2 itd.) Alex2422 (dyskusja) 21:29, 16 mar 2016 (UTC)

Co racja to racja. Dyskusja toczyła się na temat nieoficjalnych wersji. Ja nie mam nic przeciwko usunięciu tych stron. piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 21:40, 16 mar 2016 (UTC)

Nie odstawajmy od angielskiej czy rosyjskiej wiki. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 10:14, 17 mar 2016 (UTC)

Witam! Widziałem strony utworzone przez NTBG. Według mnie nie są złe, jednak idea tworzenia stron o wszystkich pojedynczych wersjach jest bez sensu. Można zamiast tego rozszerzyć inne strony. Chyba że zamiast artykułów takich jak Alpha 1.1.17 byłoby ogólnie Alpha 1.1. Pozdrawiam, VaderVCD (Dyskusja)  :) 15:51, 17 mar 2016 (UTC)

Po pierwsze zaczynaj zdanie wielką literą ;) Po drugie rób kolejne dwukropki ;) Po trzecie nie było Alphy 1.1 tylko 1.1.0 ;) Po czwarte lepiej (moim zdaniem) zrobić osobne artykuły dla wersji. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 16:04, 17 mar 2016 (UTC)

Zawsze uważałem, angielską wiki za ogólnie lepszą, jednak nie tym razem. Te artykuły wychodzą w większości dość krótkie i według mnie, jeżeli można to zrobić kompaktowo, to tak będzie lepiej i wygodniej. Myślę, że pora na głosowanie. Czy jesteś za utworzeniem osobnych stron o snapshotach dla każdej większej aktualizacji, a pozostawieniem pozostałych wersji w artykułach zbiorczych?

 Tak Alex2422 (dyskusja) 18:49, 17 mar 2016 (UTC)

 Tak piotrex43 (Dyskusja) ^{Redaktor MCWiki Polska} 22:19, 17 mar 2016 (UTC)

Moim zdaniem pytanie powinno brzmieć: Czy jesteś za tym, aby wszystkie wersje, snapshoty i pre-relase'y miały swoje strony?. Obenie gdy się wejdzie w edycje całego artykułu o nieoficjalnych i oficjalnych wersjach strasznie mi laguje, a na artykułach do 25 000 bajtów nie.

 Jestem za tym, aby każda (nawet najmniejsza) wersja, snapshot czy pre-relase miała swoją stronę. Pozdrawiam, NTBG (dyskusja•wkład) 19:24, 17 mar 2016 (UTC)

W takim razie, żeby nie wprowadzać bałaganu, proszę głosować na tak, pod tym postem, za którym się opowiadacie. Dodam jeszcze, że przecież głosujemy nad podzieleniem artykułu o nieoficjalnych wersjach, więc nikomu już nie powinno lagować. Natomiast nie ma potrzeby dzielić Alphy i Bety, ponieważ te strony nie są takie długie. Alex2422 (dyskusja) 22:10, 17 mar 2016 (UTC)