Minecraft Wiki Polska:Społeczność

Dodaj nowy temat!

Społeczność jest przeznaczona do ogólnych dyskusji na temat tej wiki.

Archiwa
Sprzed 3 marca 2011

Odmiana "Minecraft"

Jak poprawnie odmieniać słowo Minecraft?
M. Minecraft
D. Minecrafta
C. Minecraftowi
B. Minecrafta
N. Minecraftem
Msc. Minecrafcie
W. ??
(albo podobnie, nie wiem, czy w pełni poprawnie), czy w każdym przypadku Minecraft? Wg mnie lepiej jest stosować zawsze "Minecraft" bez spolszczenia. Co Wy na to? ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 23:54, 1 kwi 2011 (CEST)

• Odmiana jak najbardziej jest słuszna. Tylko tak brzmi to w miarę poprawnie :) Ρromaster _{- D - W - M -} 23:57, 1 kwi 2011 (CEST)
  • W najważniejszych miejscach (wg mnie najważniejszych, polskich) nie jest odmieniane słowo Minecraft (mam namyśli nazwy/tytuły kilku społeczności). ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 00:08, 2 kwi 2011 (CEST)
    • Nie rozumiem co to ma do rzeczy? Udowadniasz mi, że nazwy wielu społeczności są napisane z błędem? :D _{oczywiście zrozumiałem o co, chodzi, ot tylko taki żarcik :P jakoś nie przekonuje mnie twój argument. to tak jakby chcieć piątkę z dyktanda bo i tak wszyscy mają błędy...} Ρromaster _{- D - W - M -} 00:20, 2 kwi 2011 (CEST)
      • Czyli spolszczamy nazwę i stosujemy przypadki. Mógłby ktoś uzupełnić Wołacz? Zawsze z nim miałem trudności :/ Będzie Minecraft czy Minecraf(t)cie? ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 16:43, 2 kwi 2011 (CEST)
        • Minecrafcie, bo u nas "likwidowanie" ciężkich głosek w niektórych wyrazach działa jak w niemieckim. Tak czy inaczej, piszę się bez "t" bo inaczej jet nie do wymówienia :D Ρromaster _{- D - W - M -} 17:26, 2 kwi 2011 (CEST)
          • Ja z ciut innej beczki, czy słowo 'Minecraftowy/a/e/i/ego/ych/itd.' jako przymiotnik może być stosowane? Gregoric 17:23, 18 kwi 2011 (CEST)
            • Jak najbardziej ;) promaster _{- D - W - M -} 17:40, 18 kwi 2011 (CEST)

Chunk

Chunk to na polski kawałek/fragment. Oczywiście artykuł o tym powinien nosić nazwę Chunk, ale czy można jako synonim używać polskich tłumaczeń? Osobiście mi lepiej brzmi fragment niż chunk. ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 16:46, 2 kwi 2011 (CEST)

• Chunk to raczej tak jakby coś w rodzaju nazwy własnej, bo jest to nazwa systemu zapisu, więc jestem za Chunk. Ρromaster _{- D - W - M -} 17:26, 2 kwi 2011 (CEST)

Glitche

Jaki jest polski odpowiednik słowa: "Glitch" ? Sewciok 16:51, 2 kwi 2011 (CEST)

• Nie widzę tłumaczenia jako takiego, ale synonimem tego słowa jest "bug", czyli błąd. ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 16:53, 2 kwi 2011 (CEST)

Wymagające opieki

Jest na Wiki kilka artykułów, które są rozpoczęte, ale nic poza tym. Na stronie Wymagające opieki można dodawać takie artykuły, oraz te, których wymagane ich jak najszybsze napisanie (np. ważny artykuł o Minecrafcie, a go nie ma), aktualizacja, naprawa itd. ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 00:25, 4 kwi 2011 (CEST)

Fazy rozwoju, scalanie artykułów

Na dyskusji listy artykułów wymagających opieki, Promaster proponuje wszystkie wersje Minecrafta napisać w jednym artykule - Fazy rozwoju.

Ja osobiście bym proponował, aby wszystko było w osobnych artykułach, a w głównym artykule Fazy rozwoju tylko krótko opisana dana faza i link do pełnego opisu, podobnie, jak to się ma w przypadku angielskiej wersji. Sam Promaster zaproponował, że w całości może napisać artykuł Minecraft (który obecnie przekierowuje na stronę główną), w którym to będzie cała gra opisana. Nie mam nic przeciwko :D

Wg mnie często (choć nie zawsze) mają dobre rozwiązania na angielskiej Wiki, jednak to nie jest jakiś wzór do naśladowania, jeśli komuś uda się zrobić coś lepszego, albo chociaż zarys swojego projektu będzie dobrze, nie musimy być tylko spolszczoną wersją [=

~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 22:14, 4 kwi 2011 (CEST)

Gamemode infobox

Chciałbym w końcu stworzyć artykuły o wersjach Minecrafta z prawdziwego zdarzenia, ale nie potrafię zrobić infoboksu. Czy ktoś bieglejszy mógłby odwzorować ten z oryginalnej wiki?
Pozdrawiam --Fiszu 15:13, 16 kwi 2011 (CEST)

Gotowe [= Szablon:Gamemode ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 15:25, 16 kwi 2011 (CEST)

Nowe tory

Wyszła już aktualizacja, a my w sumie nadal mamy dziwnie nazwane te dwa nowe bloki... napędzane tory oraz czujnik torów... bardziej mi się podoba wersja CraftSite - Napędzanie wagoników oraz detekcja wagoników, jednak to też nie jest to, co być powinno. Musimy jak najszybciej ustalić nazewnictwo tych dwóch bloków. O ile czujnik może być, o tyle napędzane tory to nazwa w ogóle nie poprawna... ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 22:07, 19 kwi 2011 (CEST)

W tej samej chwili co ja pisałem to, D51 pisał to:

Nie napędzane, lecz zasilane. Napędzany może być pojazd. D51 22:06, 19 kwi 2011 (CEST)

Właśnie miałem napisać o nich artykuły (edytować), ale skoro nie ustalono jeszcze polskiej nazwy (mnie w to nie mieszajcie xD), to nie ma sensu tego ruszać. Potem cały tekst edytować :) Już ustaliłem ich działanie, wiem o nich co nie co. Wszystko jest na moim kanale na youtube ;] Dzisiaj dwa filmy poszły ode mnie. Sewciok 22:12, 19 kwi 2011 (CEST)

Tworzyć możesz, zmiana nazwy artykułu to chwila, a w treści bez większych problemów można pozmieniać, ewentualnie nie zmieniać i uznać jako synonimy [= ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 22:13, 19 kwi 2011 (CEST)

Dla detector tracks "tory z czujnikiem" wydają się najsensowniejszą nazwą. Nazwa "czujnik torów" sugeruje, że urządzenie służy do wykrywania obecności torów, analogicznie do czujników dymu czy ruchu. D51 22:20, 19 kwi 2011 (CEST)

No to chyba najsensowniejsze. To jak? Tory z czujnikiem oraz Zasilane tory/Tory zasilane? ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 12:40, 21 kwi 2011 (CEST)

"Lubisz grać po Polsku? (...)"

Nawet gdybym lubił, nie chciałbym spolszczenia, już na wstępie widząc tego typu błąd. Przymiotniki od nazw własnych piszemy małymi literami. D51 11:45, 20 kwi 2011 (CEST)

Ałć, przeoczenie, sam mam ukryte i tego nie widzę, a przy edycji nie zauważyłem, już poprawiam.... ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 16:06, 20 kwi 2011 (CEST)

Tłumaczenie Inwentarz

Według mnie bardziej popularnym i lepszym tłumaczeniem Inventory byłby Ekwipunek. Inwentarz brzmi podobnie do Inventory, ale nie oznacza to że jest lepszym tłumaczeniem. Bagaż nie pasuje, a Ekwipaż (podobnie jak Inwentarz) brzmi zbyt staropolsko. Co sądzicie? Gregoric 14:05, 20 kwi 2011 (CEST)

Zawsze jak mi się przypomni to stosuję ekwipunek, ale z reguły pierwsze co to inwentarz przychodzi mi do głowy, chociaż bardziej mi to kojarzy się ze zwierzętami hodowlanymi... oczywiście zalecam zmianę najważniejszych rzeczy na Ekwipunek, a inwentarz używać jako synonim. ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 15:59, 20 kwi 2011 (CEST)

A czy istnieje możliwość zmiany nazwy artykułu Inwentarz czy Ekwipunek, czy muszę utworzyć nowy o tej nazwie i przenieść tam treść, a w starym pozostawić jedynie przekierowanie? Gregoric 16:22, 20 kwi 2011 (CEST)

Twój problem rozwiązany [= ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 21:19, 20 kwi 2011 (CEST)

Logo w Google Chrome

Zauważyłem, że u mnie logo w lewym, górnym rogu nie jest prawidłowo wyświetlane, tj. mały pasek od góry. Też tak macie? Bo jeśli tak to chyba czas poprawić kod CSS [= ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 21:36, 24 kwi 2011 (CEST)

• Ja nie wiem o co Ci chodzi, u mnie wszystko na Firefox w tamtym miejscu jest dobrze. --Cero 12:24, 25 kwi 2011 (CEST)
  • U mnie w Fx też jest dobrze, ale Chrome ma problemy. Mógłby ktoś jeszcze sprawdzić i dać zrzut ekranu z Chrome? ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 13:55, 25 kwi 2011 (CEST)
    • Oto zrzut ekranu z Chrome - http://img688.imageshack.us/i/googlechromep.png/ --Cero 16:04, 25 kwi 2011 (CEST)
      • Hmm, czyli coś u mnie Chrome nawala [= ~Lewandowski^SysOp _{(DYS # WKŁ)} 17:20, 25 kwi 2011 (CEST)

Feature

Zawsze mam problem, w jaki sposób przetłumaczyć "Feature/Features" np. w artykule. Funkcje? Średnio pasuje. Właściwości? W ogóle... macie jakieś sensowne pomysły? ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 15:54, 27 kwi 2011 (CEST)

Cechy? Zawartość? Zależy od kontekstu. D51 18:01, 27 kwi 2011 (CEST)

Znane błędy

Jest jakiś sens istnienia tego artykułu na polskiej wiki? To chyba najgorszy artykuł... ;) Sam szablon i nic więcej. Nie ma żadnego chętnego tłumacza? Nie musi znać wikikodu ani nic. Może wysłać to na maila lewandowski@minepedia.pl i sam to przerzucę z wikikodem [= ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 16:32, 27 kwi 2011 (CEST)

Unifikacja przyszłych wersji

Czy naprawdę musimy unifikować przyszłe wersje? To co teraz jest, jest absolutnie bez sensu. Wolałbym zostawić jak było. promaster _{- D - W - M -} 16:38, 27 kwi 2011 (CEST)

• Moim zdaniem w tej chwili jest lepiej, bardziej szczegółowo, jak ktoś chce to może dowiedzieć się dokładnych informacji z jednego artykułu. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 17:32, 27 kwi 2011 (CEST)
  • Może i bardziej szczegółowo, ale jednak umiejscowienie takiej informacji w Historia wersji było ładniejsze i przejrzystsze. promaster _{- D - W - M -} 17:55, 27 kwi 2011 (CEST)

Tłumaczenia + małe pytanie

Istnieje kategoria Do przetłumaczenia Nie wiedziałem jak zalinkować), tyle że poza Programami nic tam nie ma. Czy to z powodu, że nie ma niczego innego co trzeba by tłumaczyć (mam na myśli jedynie arty umieszczone już na polskiej wiki, a nie angielską wersję), czy tego że uznaliście taka kategorię za niewypał i nie uzupełniacie? Czasem wchodzę z komórki na wiki i chcę coś przetłumaczyć, a nie chcę szukać po zagranicznych wiki. Można by tu wypisać chociaż ważniejsze arty, które uważacie na tyle istotne by je przetłumaczyć z innego języka.

Drugie do Lewandowskiego: jak zrobiłeś, że w podpisie masz zawsze wartość z twojej podstrony pdps? ~Gregoric ^(Dyskusja) 16:16, 28 kwi 2011 (CEST)

• Tam artykuły są dodawane automatycznie. Jeśli w artykule znajduje się szablon {{tłumacz}} to artykuł zostaje dodany do tej właśnie kategorii. Np. Lorem ipsum (EDIT: ten artykuł nie zostanie dodany do tej kategorii, bo nie spełnia warunku podanego w szablonie, czyli znajduje się w innej niż główna przestrzeni nazw, musi być w głównej). A co do drugiego: {{SUBST::Użytkownik:Lewandowski/pdps}} (zawartość pola Twój podpis w preferencjach). ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 16:20, 28 kwi 2011 (CEST)

Crafting - aktualizacja

Kto chętny do zaktualizowania Craftingu do 1.5? Sam bym zrobił, ale aktualnie nie mam czasu i na dodatek ostatnio ciężko mi się skoncentrować przez co i nie chce mi się :/ Znajdzie się ktoś kompetentny, który znajdzie czas? ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 17:03, 29 kwi 2011 (CEST)

Już zrobiłem --Cero 14:36, 30 kwi 2011 (CEST)

Można?

Siema! Wiecie gram w minecrafta od niedawna więc nie wiem na jaką ilość klocków (bloków) wkopać się w dół aby wydobyć dobre surowce i nie wiem jak nakarmić mojego ludka. Mam schab jakby co. Za odpowiedzi z góry dziękuję :)

• To to akurat nie jest forum pomocy [= Powinien cię zainteresować artykuł Rudy ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 13:58, 30 kwi 2011 (CEST)

Logo + tłumaczenia

Co byście powiedzieli, jakby logo było zbudowane z bloków 2x2, a dwa frontowe tworzyły polską flagę? Tutaj zrobiłem przykład, tyle, że nie wiedziałem co to za czcionka. Podobnie możnaby zrobić z ikonką. Tylko sugeruję, obecne też mi się podoba :)

Jak tłumaczyć słowa:

1. chunk
2. trivia
3. particles (odłamki, cząstki/eczki?)

→Gregoric^dyskusja 16:58, 10 maj 2011 (CEST)

Hmm, logo nawet, nawet. Pomyślę. Zobaczę co na to XBlock :) Co do tłumaczeń, to jako artykuł, to chunk, zostanie jako chunk, ale jako synonim można by używać fragment, fragment świata. Inne, hmm, chyba (!) zależy od kontekstu. Niech się jeszcze ktoś wypowie. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 17:09, 10 maj 2011 (CEST)

Członkostwo w grupach a nieaktywność

Członkostwo i uprawnienia w grupach traci się po ponad miesiącu całkowitej nieaktywności. Gdy po odebraniu uprawnień użytkownik wróci z powrotem na Wiki do tworzenia treści to uprawnienia po tygodniu aktywności będzie można przywrócić (zgłoście się, poproście o ponowne przypisanie do grup ;) ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:42, 17 maj 2011 (CEST)

Kategorie

Proponuję przemyślenie nazewnictwa kategorii bloków i przedmiotów dostępnych w grze, a co za tym idzie również ich typów, gdyż to między innymi na ich podstawie tworzone są kategorie. Zapoczątkowałem już pewne zmiany między innymi poprzez zmianę nazwy "Niesolidne" na "Niejednolite" gdyż według mnie ta pierwsza nie była poprawna (była prostym tłumaczeniem z non-solid). Nie zajmowałem się na razie dokładnym rozmieszczeniem wspomnianych przedmiotów w kategoriach ale według mnie, również w tej sprawie wiele powinno zostać zmienione. MajkPascal 01:16, 1 cze 2011 (CEST)

• Na to niesolidne całkowicie zabrakło mi innego słowa. Wiele dni myślałem... no i nie wymyśliłem [= Choć niejednolite przeszło mi przez myśl, ale wtedy uznałem to, że nie pasuje. A co jeszcze proponujesz zmienić? Jak każda Wiki, jesteśmy otwarci na propozycję :D ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:47, 3 cze 2011 (CEST)

Usuwanie artykułów

Przypominam o szablonie Szablon:Usuń. Jeśli znajdzie się artykuł do usunięcia, proszę wstawić następujący kod na samą górę tamtego artykułu: {{Usuń}}, a na stronie dyskusji tamtego artykułu napisać, dlaczego ma zostać usunięty (chyba, że artykuł to jedno zdanie, bzdura, stworzony jako wandalizm itd.). Dzięki temu administratorzy będą jeszcze szybsi w takich sprawach [= Artykuły oznaczone takim szablonem automatycznie trafiają do kategorii ze stronami do usunięcia. ~Lewandowski^{pl.Wiki Admin} dyskusja 19:44, 3 cze 2011 (CEST)

Problemy przy logowaniu + propozycja

Przy każdym logowaniu (z Firefoxa 4 bądź Opery Mini 6) wyskakuje mi info w czerwonej ramce, muszę wtedy klikać Zaloguj drugi raz. Problem jest tylko u mnie? Treść błędu: Błąd zalogowania Wystąpił problem z weryfikacją zalogowania. Polecenie zostało anulowane, aby uniknąć przechwycenia sesji. Naciśnij „wstecz” w przeglądarce, przeładuj stronę, po czym ponownie wydaj polecenie. Taka moja propozycja co do wyglądu strony społeczności: czy dobrym pomysłem nie byłoby umieszczenie ramki 'Nowy temat' tak, by ciągle znajdowała się u dołu okna przeglądarki (position:fixed)? Czy może wiki nie powinna być aż tak rozbudowana? fon→Gregoric^dyskusja 10:20, 4 cze 2011 (CEST)